Определение по дело №28/2015 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 178
Дата: 18 юни 2015 г.
Съдия: Албена Дякова Великова
Дело: 20153320100028
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 178

 

гр.Кубрат, 18.06.2015г.

 

 

Кубратският районен съд в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

                                                                        Председател: Албена Великова

 

при секретаря ................   и в присъствието на прокурора .................като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 28 по описа за 2015 год., за да се произнесе съобрази следното:

            Съдът като намери, че искането за назначаване на допълнителна съдебносчетоводна експертиза е допустимо, относимо и необходимо доказателствено средство, имащо доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъде уважено,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА допълнителна съдебносчетоводна експертиза, по която вещото лице П.З., след като се запознае с доказателствата по делото, в това число и справката за действащия в банката базов лихвен процент за периода 01.12.2009г. – 01.11.2014г. и извърши проверка в счетоводството на ответника, да отговори на въпросите:

1.Колко пъти е бил изменян базовия лихвен процент (БЛП) през периода 01.12.2009г. – 01.11.2014г. и каква е била неговата стойност по месеци? С какъв акт е ставало това?

2. Как е определян БЛП (по коя методика, респ. по коя редакция на методиката и по коя формула)?

3.На какво се базира стойността на пазарния лихвен процент (ПЛП) за кредит в лева – ОЛП, EUROBOR, LIBOR? Стойността на ПЛП винаги ли е бил равен на ОЛП или е имал и други стойности (по-високи(? Как се е движил ОЛП през процесния период? На какво се дължи увеличението на БЛП при един намаляващ през годините основен лихвен процент (от 3.53% до 0.02%)?

4.Кои са компонентите на БЛП и какво е съотношението между пазарния лихвен процент и другите компоненти във формулата?

5.От какво/кого зависят другите компоненти във формулата за БЛП, определена в методиката (във всяка от трите й редакции, за които има данни по делото – две представени и една качена в сайта на банката за кредити до 23.07.2014г.) – решения на органи на самата банка или от актове на други институции, стоящи извън банката?

            ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да внесе депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200.00 лева.

            ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да представи  справка за действащия в банката базов лихвен процент за периода 01.12.2009г. – 01.11.2014г.  

След представяне на вносната бележка и получаване на изисканата справка от банката да се уведоми вещото лице за поставената задача.

НАСРОЧВА следващо съдебно заседание по делото на 29.09.2015 год. от 11:00 часа, за когато да се призоват страните и вещото лице.

 

                                                                          Съдия-докладчик:/П/