№ 154
гр. Ботевград, 07.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цветан Хр. Петков
при участието на секретаря Лидия Б. Панева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Хр. Петков Наказателно дело
от общ характер № 20251810200752 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.– ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ И. Н. от САК – ред.пр., се явява.
Съдът запитва обвиняемия В. Н. Г. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник адв. И. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв. И. Н..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия В. Н. Г., роден на * г., с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна и на досъдебното
производството не е ангажирал доброволен защитник и интересите на
правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява
защитата му под формата на процесуално представителство, с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл.384 от НПК. Видно от
уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр. София за адвокат, който да
бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия В. Н. Г., е определен адв.
И. Н. от САК.
1
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 384 от
НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В. Н. Г., роден на *
г., с ЕГН: ********** – адв. И. Н. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Н. Г. – роден на * г. в гр. Ботевград, с постоянен адрес: *, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
2
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия В. Н. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия В. Н. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 04.11.2025 г. в гр. Ботевград по предложение на * * -
административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура -
Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по прокурорска преписка Вх. № 16/2025 година на РП Ботевград
на основание чл. 381 НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между * * - административен ръководител -
районен прокурор на Районна прокуратура - Ботевград и адвокат И. Н. от САК
- защитник на обв. В. Н. Г., ЕГН ********** и със съгласието на обв. В. Н. Г..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. В. Н. Г. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 354А,
ал. 3, т. 1НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
3
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обв. В. Н. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх.№ 16/2025 година на РП —
Ботевград, ДП № 4/2025 г. по описа на РУ Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
обв. В. Н. Г., ЕГН **********, роден на * г. от гр. Ботевград, българин,
български гражданин, неженен, начално образование, осъждан, с адрес за
призоваване *, тел. **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 02.01.2025г., в стая № 705 на * без надлежно разрешително, съгласно
чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл. 3, ал.2 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество и аналог на
високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП,
включени в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 19 бр.
обекти, както следва Обект №1 с нето тегло- 0,06гр., Обект №2 с нето тегло-
0,11гр., Обект №3- с нето тегло 0,06гр., Обект №4- с нето тегло 0,07гр., Обект
№5- снето тегло 0,07гр., Обект №6- с нето тегло 0,11гр., Обект №7- с нето
тегло 0,06 гр., Обект №8- с нето тегло- 0,09 гр., Обект №9 - с нето тегло
0,03гр., Обект № 10- с нето тегло 0,06гр., Обект №11- с нето тегло 0,05гр.,
Обект №12- с нето тегло 0,10гр., Обект № 13- с нето тегло 0,08гр., Обект №14-
с нето тегло 0,08гр., Обект №15- с нето тегло 0,05гр., Обект №16 с нето тегло
0,06гр., Обект №17с нето тегло 0,04гр., Обект №18- с нето тегло 0,08гр.,
Обект №19- с нето тегло 0,06 гр., в които се съдържа веществото синтетичен
4
канабиноид 5F-ADB включено в списъка „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“-
приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и MDMB- INACA- аналог на
веществото MDMB-4en-PINACA, включено в същия списък, всичко с общо
нето тегло 1,32 грама, на обща стойност 39,60лв. /тридесет и девет лева и
шейсет стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК на В. Н. Г. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
ЗИНЗС и да се изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и 2 НК приспада времето през което
обвиняемия е бил задържан както следва:
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР със заповед на РУ Ботевград за срок
до 24 часа на 02.01.2025 г., като един ден задържане бъде зачетен за един
ден лишаване от свобода.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 351,17
лева /триста петдесет и един лева и 17 ст./ за изготвяне на физикохимична
експертиза да бъдат възложени в тежест на обвиняемия В. Н. Г., като бъдат
платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“
АД гр. София.
Веществени доказателства -
наркотични вещества - синтетични канабиноиди с общо нето тегло 1,32
грама, бруто тегло 28,60 гр. - предадени за съхранение в ЦМУ София с
приемателно-предавателени протоколи съответно с № 114279/24.10.2025
г. на основание чл. 354а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата;
опаковки от наркотични вещества - да останат към делото за срока на
неговото съхранение и да се унищожат ведно с унищожаването му.“
5
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ * * / /адв. В. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/В. Н. Г./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия В. Н. Г., сключено между * * –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат И. Н. от САК – защитник на обвиняемия
В. Н. Г. и обвиняемият В. Н. Г. - роден на * г. в гр. Ботевград, с постоянен
адрес: *, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че на На 02.01.2025г., в стая № 705 на * без надлежно
разрешително, съгласно чл. 73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, чл. 1 и сл. от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение
№1 към чл. 3, ал.2 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество и
аналог на високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.2 от
6
ЗКНВП, включени в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а
именно 19 бр. обекти, както следва Обект №1 с нето тегло- 0,06гр., Обект №2
с нето тегло- 0,11гр., Обект №3- с нето тегло 0,06гр., Обект №4- с нето тегло
0,07гр., Обект №5- снето тегло 0,07гр., Обект №6- с нето тегло 0,11гр., Обект
№7- с нето тегло 0,06 гр., Обект №8- с нето тегло- 0,09 гр., Обект №9 - с нето
тегло 0,03гр., Обект № 10- с нето тегло 0,06гр., Обект №11- с нето тегло
0,05гр., Обект №12- с нето тегло 0,10гр., Обект № 13- с нето тегло 0,08гр.,
Обект №14- с нето тегло 0,08гр., Обект №15- с нето тегло 0,05гр., Обект №16
с нето тегло 0,06гр., Обект №17с нето тегло 0,04гр., Обект №18- с нето тегло
0,08гр., Обект №19- с нето тегло 0,06 гр., в които се съдържа веществото
синтетичен канабиноид 5F-ADB включено в списъка „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“- приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и MDMB-
INACA- аналог на веществото MDMB-4en-PINACA, включено в същия списък,
всичко с общо нето тегло 1,32 грама, на обща стойност 39,60лв. /тридесет и
девет лева и шейсет стотинки/, за което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК, му налага наказание „лишаване от свобода” за
срок 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС и да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим, като на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и
2 НК приспада времето през което обвиняемия е бил задържан както следва:
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР със заповед на РУ Ботевград за срок
до 24 часа на 02.01.2025 г., като един ден задържане се зачете за един ден
лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА В. Н. Г., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *,
7
да заплати сумата в размер от общо 351,17 лева /триста петдесет и един лева
и 17 стотинки/ за направени разноски на досъдебното производство, които да
се внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
- наркотични вещества - синтетични канабиноиди с общо нето тегло 1,32
грама, бруто тегло 28,60 гр. - предадени за съхранение в ЦМУ София с
приемателно-предавателени протоколи съответно с № 114279/24.10.2025 г. на
основание чл. 354а, ал. 6 НК да се отнемат в полза на държавата;
- опаковки от наркотични вещества - да останат към делото за срока на
неговото съхранение, след което да бъдат унищожени ведно с делото.
АДВ.Н.: Господин Съдия, правя искане подзащитният ми В. Н. Г. да бъде
осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита
в полза на НБПП-гр. София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв. Н. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр. София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр. София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия В. Н. Г. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.
София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия В. Н.
Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я
потвърди и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия В. Н. Г. мярка
за неотклонение „подписка” до привеждане в изпълнение на наказанието.
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №752/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №752/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
9