Протокол по дело №1608/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 829
Дата: 4 март 2021 г. (в сила от 4 март 2021 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20215330201608
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 829
гр. Пловдив , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Х. Ингилизов
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Х. Ингилизов Наказателно
дело от общ характер № 20215330201608 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
И. Й. Т. – редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.
А.С. К. – АК Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
И. Й. Т. - роден на ** г. в гр. П., б., български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, с адрес гр. П., ***, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДС. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя
възражение в този смисъл.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. К.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде
даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което
постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Т.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с
чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва
2
да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.
Ето Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на подсъдимия И. Й.
Т. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на
досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
както и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдебният състав намира, че съдържането на представеното
споразумение следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Подсъдимият И. Й. Т. - роден на ** г. в гр. П., б., български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. П., ***, неосъждан,
ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК за това, че на 22.02.2021 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – „Мерцедес“, модел „Р 320 ЦДИ 4 Матик“ с рег. № **
след употреба на наркотични вещества – марихуана /ТНС/.
За така извършеното от подсъдимия И. Й. Т. престъпление по чл. 343б,
3
ал. 3 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 вр. ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/
месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на
подсъдимия И. Й. Т. наказание от 6 /шест/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така
наложеното на подсъдимия И. Й. Т. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца времето, през което е бил задържан
по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 22.02.2021 г. със Заповед № 444зз-
19/22.02.2021 г., като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване
от свобода”.
ЛИШАВА на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия И. Й. Т. от правото да управлява МПС за срок от
9 /девет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
подсъдимия И. Й. Т. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 22.02.2021 г. до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. еднократен полеви
тест от техническо средство “DRUGCHEK 3000”, приложено по кориците на
делото ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.




СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4




ЗА РП- ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМИЯТ:
ПРОКУРОР:........................ ......................
/Д.Д./ /И.Т. /

ЗАЩИТНИК:.............................
/АДВ. К./

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му
вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на
подсъдимия И. Й. Т., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното
производство по НОХД № 1608/2021 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП – Пловдив и подсъдимия И. Й. Т., лично и чрез защитника си адв. А.С. К.
– АК Пловдив, споразумение за решаване на делото.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Й. Т., ЕГН ********** мярка
за неотклонение „Подписка”.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1608/2021 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.
Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба / разноски, като
след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще
бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Протоколът се изготви в С.З.
Заседанието се закри в 14,45 часа.


Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6