ПРОТОКОЛ
№ 43
гр. Русе, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
при участието на секретаря Иванка Венкова
и прокурора Г. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от
общ характер № 20224500200686 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Русе, уведомена по телефона на
19.10.2022 г., се явява прокурор Г. М..
Обвиняемият Обвиняемият Я. Б. (Y.B.), редовно призован, доведен
от РС „ИН“ Арест - Русе, се явява лично и със назначения му в ДП служебен
защитник адв. Р. Б. от АК-Русе.
Преводачът М. Б. Р., уведомена по телефона на 19.10.2022 г., се
явява лично.
Обв. Я. Б. /Y. B./ - чрез преводача: Съгласен съм да ме представлява
служебния защитник.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Я. Б. (Y. B.), е чужд
гражданин и не владее български език, а Т., намира, че на същия следва да
бъде назначен преводач от български на Т. език и обратно, поради което и на
осн.чл.142, ал.1 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на обвиняемия Я. Б. (Y. B.), преводач от български
на Т. език и обратно, в лицето на М. Р. Р..
1
Сне се самоличността на преводача, както следва:
М. Р. Р. – р. на **********г., б.г., о., н..
На преводача М. Р. Р. се напомни отговорността по чл. 290, ал.2
НК и същата заяви, че ще превежда правилно, точно и съобразно знанията й
от български на Т. език и обратно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. Я. Б. /Y. B./ - чрез преводача: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателните
предпоставки по чл.271, ал.2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК Председателят на състава
провери самоличността на обвиняемия, както следва:
Я. Б. /Y. B./ - чрез преводача: Т. персонален номер **************,
роден на г. в гр.А., обл.С., Р. Т., адрес: РТ., гр. А., обл. С., И. м., Т. к. FG, блок
* *, ет*, № *, *************
На основание чл. 274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
Адв. Б.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Обв. Я. Б. /Y. B./ - чрез преводача: Не правя отвод на членовете на
състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния
процес.
На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Обв. Я. Б. /Y.B./ - чрез преводача: Нямаме искания по
доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СЪДЪТ след като съобрази, че страните са изчерпали исканията си
по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
3
Докладва се постъпилото споразумение за решаване на делото по
досъдебно наказателно производство БП№4200/2022 г. по описа на ОП-Русе,
(БП № 66/2022г. по описа на ТД Митница – Русе), ЕИСПП № на НП:
ЕАП22200047ВРА; ЕИСПП номер на престъпление: ЕАП22200053АМГ, с
обвиняем Я. Б. /Y.B./ за престъпление по чл. 242, ал. 2 пр. 1, в вр. чл. 18, ал. 1
от НК постигнато между Г. М. – прокурор в Районна прокуратура – Русе,
командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адвокат Р. Б. от Адвокатска
колегия гр. Русе, в качеството на сл.защитник на обв. Я. Б. /Y.B./ и М. Р. в
качеството на преводач от български на Т. език и обратно, с което се
предлага решаване на делото при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля
само да се добави към нея чл. 59 от НК да се зачете предварителното
задържане на обвиняемия считано от 13.10.2022 г. до момента.
Адв. Б.: Поддържам така представеното споразумение.
Обв. Я. Б. /Y.B./ - чрез преводача: Поддържам така представеното
споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. Я. Б. /Y.B./ - чрез преводача: Известно ми е споразумението,
изготвено от прокурора и защитника ми адв. Б..
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
4
Доброволно подписах споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6, пр. 2
от НПК и ги поддържам.
Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и с материалите по делото
и на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато между Г. М. – прокурор в Районна прокуратура – Русе,
командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адвокат Р. Б. от АК- Русе, в
качеството ѝ на сл.защитник Обвиняемия Я. Б. /Y.B./, което гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 21.10.2022 г., в гр. Русе, между Г. М. – прокурор в Районна прокуратура
– Русе,командирован в Окръжна прокуратура-Русе и адвокат Р. Б. от
Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на сл.защитник на обв. Я. Б.
/Y.B./, паспорт № *********, изд.на 22.05.2018 г. от ********, персонален
номер *********, род.на ******** г. в гр.А., обл.С., Р. Т., адрес: РТ., гр. А.,
обл. С., И. м., Т. к.FG, блок **, ет.*, № *, и преводача М. Р. от български на
Т. език и и обратно, се постигна споразумение за решаване на делото по
досъдебно наказателно производство БП№4200/2022г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, със
следните условия:
На основание чл.381,ал.5,т.1 от НПК
Обвиняемият Я. Б. /Y.B./, паспорт № **********, изд.на ********** г.
от Z., персонален номер ************, род.на ********** г. в гр.А., обл.С., Р.
Т., адрес: РТ., гр. А., обл. С., И. м., Т. к.FG, блок **, ет*, № *,
******************************
На 12.10.2022 год. в гр.Русе, направил опит да пренесе през границата
5
на страната на ГКПП „Дунав мост“, гр.Русе, трасе “Вход”, без надлежно
разрешително високорискови наркотични вещества- марихуана с нето тегло
10,82 грама с високо съдържание на канабидиол и с активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0.03, тегловни
процента и марихуана с нето тегло 10,978 грама с високо съдържание на
канабидиол и с активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/-0,03 тегловни процента, всичко на обща
стойност -87,19лв., като деянието останало недовършено по независещи от
волята му причини.
Престъпление по чл.242,ал.2,пр.1 вр. чл.18,ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На основание чл.381,ал.5,т.2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемия Я. Б. /Y.B./, паспорт № *********, изд.на
************ г. от Z., персонален номер ************, род.на
*************г. в гр.А., обл.С., Р. Т. престъпление по чл.242,ал.2 вр. чл.18,
ал.1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 от НК, се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.55,ал.3 от НК не налага предвиденото от закона по-леко
наказание “ГЛОБА” и не налага вместо предвиденото наказание “ГЛОБА”
предвиденото в чл.242,ал.5 от НК по-леко наказание „Конфискация на част
или на цялото имущество“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
6
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане и
„Задържането под стража” на обвиняемия считано от 13.10.2022 г. до
момента.
На основание чл. 381 ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия Я. Б.
/Y.B./, паспорт № *******, изд.на ******* г. от Z. персонален номер
********, род.на ****** г. в гр.А., обл.С., Р. Т. се възлага на полицейските
служители от ГД ”Миграция” при Министерството на вътрешните работи на
Република България.
На основание чл.381,ал.5,т.6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Я. Б. /Y.B./, паспорт №
**********, изд.на********* г. от Z., персонален номер **********, род.на
***** г. в гр.А., обл.С., Р. Т., който следва да заплати по сметка на
ТД“Митница“-Русе сумата от 198,45 лева – разноски на досъдебното
производство.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК наркотични вещества - марихуана с
нето тегло 10,82 грама с високо съдържание на канабидиол и с активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0.03, тегловни
процента и марихуана с нето тегло 10,978 грама с високо съдържание на
канабидиол и с активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/-0,03 тегловни процента,всичко на обща стойност
-87,19лв. се отнемат в полза на държавата. Горепосочените наркотичните
вещества са предоставени за съхранение в Централно Митническо
Управление, Отдел “МРР - НОП” -гр.София.
Веществени доказателства – 1бр. товарен автомобил марка
“MERCEDES-BENZ”, модел “AXOR 1840” с Т. регистрационен номер на
7
влекача 01 DMN 36, собственост по талон серия FB № 256337 на фирма
SAHBAZ KARDESLER/ Ш.К. и ремарке марка “Серин”, с Т. рег.№ 01 CAF
64, собственост по талон серия ЕТ № 170900 на фирма SAHBAZ
KARDESLER/ Ш.К.
- 1 бр. талон /свидетелство за регистрация на МПС/ серия FB № 256337 на
фирма SAHBAZ KARDESLER/ Ш.К. за влекач “MERCEDES-BENZ”, модел
“AXOR 1840” с Т. регистрационен номер на влекача 01 DMN 36;
- 1 бр. талон /свидетелство за регистрация на МПС/ серия ЕТ № 170900 на
фирма SAHBAZ KARDESLER/ Ш.К., за ремарке марка “Серин”, с Т. рег.№
01 CAF 64;
- 1 бр. контактен ключ с логото на “Мерцедес”, дистанционно с логото на
“Мерцедес” и 1 бр. ключодържател.
се връщат на Я. Б. /Y.B./, паспорт № ******, изд.на *********** г. от Z.,
персонален номер *******, род.на ******** г. в гр.А., обл.С., Р. Т..
Другите доказателства остават към делото.
Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на
описаните по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение,същото има последици
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР В РРП
КОМАНДИРОВАН В РОП:...............
/Г. М./
8
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Р.Б./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и с настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Я.Б./
ПРЕВОДАЧ:……………………
/М.Р./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на Обв. Я. Б. (Y.B.) - чрез
преводача, обстоятелството, че няма причинени имуществени вреди от
престъплението и се запозна с представеното споразумение, намира, че
същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 686/2022 г. по описа на РОС,
прекратено.
МОТИВИРАН така и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. М. – прокурор в
Районна прокуратура – Русе, командирован в Окръжна прокуратура-Русе и
адвокат Р. Б. от АК- Русе, в качеството ѝ на сл. защитник на Обвиняемия Я. Б.
(Y.B.)чрез преводача, с което се предлага решаване на делото със
споразумение.
9
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Обвиняемия Я. Б. (Y.B.), Т.
персонален номер ***********, роден на********* г. в гр.А., обл.С., Р. Т.,
адрес: РТ., гр. А., обл. Се., И. м., Т. к. FG, блок**, ет.*, № *, мярка за
неотклонение - „Задържане под стража“.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл. 24, ал.3 НПК, наказателното производство по
НОХД № 686/2022 г. по описа на Окръжен съд-Русе, поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдът на основание чл. 395в, ал.1 НПК, РАЗЯСНИ на обвиняемото
лице (Я. Б. /Y.B.), чрез преводача, правото му да бъде изготвен писмен
превод на споразумението и да получи писмен превод, както и правото да
откаже писмен превод на споразумението, като в случай като настоящия, при
отказ от това право, е достатъчно да бъде отразен в съдебния протокол.
Обв. (Я. Б. /Y.B.) чрез преводача:
Разбрах правата си по отношение на писмен превод на споразумението
и заявявам, че СЕ ОТКАЗВАМ от правото си да получа такъв. Съдържанието
му ми беше преведено изцяло от български на Т. език сега в залата от
преводача.
Съдът ПОСТАНОВЯВА в полза на назначения преводач М. Р. Р. за
извършения устен превод в съдебното заседание да се изплати
възнаграждение в размер на 60 лева от бюджетните средства на съда.
Да се предостави копие от настоящия протокол на ТД „Митница” – Русе,
чрез адв. Р. Б..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 21.10. 2020 година.
10
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
11