№ 138
гр. Варна, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900732 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР
при Окръжна Прокуратура – Варна – Диана Недкова, срещу „Антей ВН“
ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк.
Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148, с която е предявен иск с правно
основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество –
ответник, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.
ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано дружество с
ограничена отговорност с фирма: „Антей ВН“, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148. Като
съдружник и управител на дружеството е вписано лицето Л. Б. Г., който е
починал на 15.10.2021г. След тази дата по партидата на търговското
дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов
управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 15.10.2021г. до
настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице
основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон
за прекратяване на дружеството по решение съда.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.2 ГПК, в срока по
чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.
С определение No 126/ 23.01.2023г., съдът е постановил разглеждане на
1
делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е
постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1
ГПК. С посоченото определение съдът е изготвил доклад, предоставил е
възможност на страните да представят писмени защити, от което право не са
се възползвали.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки
становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна
страна:
След извършена справка в Търговския регистър се установява, че
„Антей ВН“ ООД е вписано в търговския регистър с ЕИК *********. Като
съдружник и единствен управител на дружеството е вписано лицето Л. Б. Г..
Видно е от приложеното препис – извлечение от Акт за смърт No 0913
/ 16.10.2021г., че Л. Б. Г., ЕГН **********, е починал на 15.10.2021г.
Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице
промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства или
подадено заявление за вписване.
Съобразно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд
по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по
иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма
вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява
фактическият състав на посочената разпоредба – от 15.10.2021г. /смъртта на
Лъчезар Гологачев/ до днешна дата за дружеството няма вписан нов
управител.
С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено
вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и
представителни функции по отношение на ответното дружество е основание
за неговото прекратяване.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от
съда държавна такса по иска в размер на 80 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Антей ВН“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление: гр. Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148, на
основание чл.155, т.3 ТЗ.
ОСЪЖДА „Антей ВН“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, жк. Младост, бл. 138, вх. 7, ет.3, ап. 148, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд
- Варна сумата 80лв. /осемдесет лева/, представляваща дължимата за
производството държавна такса, като и сумата от 5 лв. /пет лева/, държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл.78, ал.6
ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд -
Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по
вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3