П Р О Т О К О Л

                              гр. Харманли 02.10.2018 г.

                                                        

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   МИНКА КИТОВА

         

при участието на секретар: Антония Христова сложи на разглеждане НЧД № 408 по описа за 2018 год. докладвано от Председателя:

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл.223 от НПК.

 

ВНОСИТЕЛЯТ  РУ Харманли при ОД на МВР Хасково - редовно призовани, се представляват от Петя Стамова Карабоюкова – гл. разследващ полицай  при РУ на МВР - гр.  Харманли.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. – доведен от органа на досъдебната фаза, се явява лично.

 

По хода на делото.

 

ГЛ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Карабоюкова- Да се даде ход на делото.

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. – Да се гледа делото. Желая да дам показания.

 

 СЪДЪТ, след като изслуша становището  на страните и съобрази, че свидетелят  Д.К.Г. се явява лично, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

 

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО.

 

На основание чл. 272 ал.3 от НПК съдът пристъпи към  снемане  самоличността на свидетеля:

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. – роден на ***г***, българин, български и американски гражданин, средно образование, собственик на фирма за таксиметрови услуги, женен, не осъждан. ЕГН: **********, адрес: ***.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на свидетеля правата му по НПК и отговорността по чл.290 ал.1 от НК.               

Съдът разясни правата на свидетеля регламентирани в чл.122 ал.1 от  НПК,а именно: да си служи с бележки за цифри, дати и други, които се намират у него и се отнасят до  показанията му; да получи възнаграждение за загубения работен ден и да му бъдат заплатени разноските, които е направил; да иска отмяна на актовете, които накърняват  права и законните му интереси, както и, че има право да се консултира с адвокат, ако смята, че с отговора на поставения въпрос се засягат правата му по чл.121 от НПК и съгласно чл.122 ал.2 от НПК разследващият орган е длъжен да му осигури тази  възможност.

Съдът разясни задълженията на свидетеля: да се явява пред съответният орган, когато бъде призован;  да изложи всичко, което знае по делото и да отговаря на поставените му въпроси, както и да остане на разположение на органа, който го е призовал, докато това е необходимо.

 Съдът разясни на свидетеля, че няма задължението да даде показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпление свидетеля, неговите възходящи, низходящи, братя, сестри или съпруг или лице с което се намира във фактическо съжителство – чл. 121  ал.1 от НПК, както и  че може да откаже да свидетелства, ако е съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра на обвиняемия, както и ако се намира във фактическо съжителство с обвиняемия, съгласно чл.119 от НПК.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност, регламентирана в чл.290 НК, която предвижда  при съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина, наказание «лишаване от свобода» до 5 години.

   

          СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. - Ясни са ми правата и задълженията, които имам по закон. Желая да дам  показания. Обещавам да говоря истината.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава  разясни на страните правото им на отводи срещу съдебния състав  и секретаря.

 

ГЛ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Карабоюкова - Нямам възражения против състава на съда. Нямам искания за отводи.

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. - Нямам искания за отводи.

На основание чл.276 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Докладва делото: -  Постъпило е искане с правно основание чл.223 от НПК от  Петя Стамов Карабоюкова – гл.разследващ полицай при РУ на МВР гр. Харманли за провеждане на разпит пред Съдия Д.К.Г. ЕГН: ********** ***, свидетел по Досъдебно производство № 516/2018г. по описа на РУ на МВР гр. Харманли,  за престъпление по чл.194 ал.1 от НК  образувано срещу неизвестен извършител.

 

ГЛ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Карабоюкова– Поддържам искането за разпит на свидетел пред съдия. Заявявам че към настоящия момент няма привлечено обвиняемо лице.

 

На основание чл.223 ал.3 от НПК, съдът пристъпи към разпит на свидетеля.

ГЛ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Карабоюкова- Разкажете под формата на свободен текст всичко което Ви е известно по случая.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. – Живея и работя в Съединените американски щати от 2006 година. Тази година се прибрах в България на 03.08.2018г. Тъй като щях да доставя в България контейнери със стока, трябваше да я складирам някъде. Поради тази причина в с. Върбово в дома на моя роднина И. К. Ив. започнах да строя гаражни клетки. Всеки ден бях там и наемах хора от селото, които да ми помагат с работата. Имотът на Иван Костов се намира в самото село и последните пет дни като работник наех едно момче на име Бе.. До колкото знам той беше ученик и идваше през деня, като помагаше каквото го накараме. Постоянен работник на обекта беше С. от с. Върбово, който е възрастен. Н., който е племенник на Иван също идваше да помага. На 14.09.2018г. отново в дома на Иван дойде да работи Б.. Същият ден на работа беше и . И. е заварчик и през деня, почти не стои при нас, където строим гаражните клетки, защото има клиенти. Същият ден оставих мобилния си телефон марка "Айфон" модел 7 с ИМЕЙ 352984092869212 върху перваз на една от гаражните клетки в близост до мястото на което работим. Всеки ден оставях там мобилния си телефон. Тази клета се намира вътре в двора на имота на И. К.в и Б. знаеше, че по принцип си оставям там мобилния телефон. Този телефон закупих от Америка преди няколко месеца, може би януари или февруари месец 2018г. на изплащане, но цената му ако го бях платил в кеш щеше да бъде около 1 ООО долара. Мобилният телефон ползвах със сим карта на американски мобилен оператор "Т -mobile" и имаше поставен предпазен пластмасов калъф с магнитен детайл на него. Този калъф закупих също от Америка през месец февруари 2018г. и беше в комплект със стойка за автомобил. Общо целият комплект струваше около 50 долара. Направи ми впечатление, че същият ден Б. искаше да си тръгне по- рано. Обикновено той искаше да работи до късно, защото му плащах на час, за да може да си изкара някой лев. Каза, че ще дойде на следващия ден отново, за да довършим работата. След като си тръгна Б. отидох да видя телефона си и видях, че го няма. Започнах да го търся и накарах хора да ми звънят, но той беше изключен. Тогава се обадих на съпругата ми в Америка и казах да го проследи. Тя ми каза, че телефона е изключен и при първото му включване тя ще получи известие на нейния мобилен телефон от местонахождението на моя телефон. На 17.09.2018 г. се чух по телефона с жена ми и тя ми изпрати снимки на местонахождението на телефона ми. Оказа се, че се намира в общежитията до автогарата в гр. Хасково. Почти бях сигурен, че телефонът ми се намира в  Б., защото знаех, че той е ученик 'в гр. Хасково и живее в същите общежития и обеща, че на 15- ти, ще дойде на работа, но не се яви повече. Подадохме сигнал в полицията в гр. Хасково и в последствие разбрах, че Б. се е опитал да продаде телефона в магазин за мобилни апарати. Изхвърлил е сим картата и е премахнал калъфа. Цялата информация от мобилния ми телефон е
била изтрита.

Към настоящия момент не притежавам никакви документи на телефона, тъй като същите се намират в Америка, но при необходимост жена ми може да ги изпрати. Цялата информация от мобилния ми телефон е била изтрита, така загубих и самолетния си билет, който беше в електронен формат и не успях да отпътувам обратно за Америка.

 

ГЛ.РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ Карабоюкова– Нямам други въпроси. Моля производството да бъде прекратено.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. - Обясних всичко, което исках да кажа. Няма какво да добавя.

 

СВИДЕТЕЛЯТ  Д.К.Г. - Протоколът ми беше прочетен, като заявявам, че всичко, което ми прочетохте, е точно и правилно записано.

 

Съдът след като съобрази, че въпросите към свидетеля Д.К.Г. са изчерпани и установи, че същият няма какво повече да добави към това, което е записано в протокола, намира, че  предметът на производството по настоящото ЧНД №408/2018год. по описа на Районен съд Харманли е изчерпан.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 408/2018год. по описа на Районен съд - Харманли.

 

 

 

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                   СЪДИЯ:    

 

Препис  от протокола да се изпрати на РУ Харманли при ОД на МВР Хасково за прилагане по Досъдебно производство №  516/2018г. по описа на РУ Харманли при ОД на МВР Хасково.

 

 

          Заседанието приключи в 13,45 часа.

          Протоколът се изготви на 02.10.2018г.

 

                     СЪДИЯ:    

                                                                                     

                                                                          Секретар: