П Р О Т О К О Л
гр.
Ловеч, 14.01.2019 година
Ловешки
районен съд, наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на четиринадесети
януари през две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА ВУТОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/ И.М.
2/ Р.Т.
при участието на секретаря: ВАЛЯ
ДОЧЕВА
и прокурора ВАСЯ РАДЕВСКА
сложи за разглеждане НОХД № 1264 по описа за 2018 година, докладвано
от
с ъ д и я т а
На
именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Районна
прокуратура редовно, призована се представлява от прокурор Радевска.
Подсъдимият
С.В.Р.,*** , се явява. За него се явява адв. Г.Г. ***
служебно назначен.За него се явява адв. Г. от ЛАК,
служебно назначен.
Родител
А.С.Р. *** се явява.
ПОДСЪДИМ
С.Р.: Съгласен съм да ме защитава адв. Г..
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на разпоредително заседание .
АДВ.Г.:
Да се даде ход на разпоредително заседание.
РОДИТЕЛ:
Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът,
като съобрази становището на страните намира че не са налице процесуални пречки
за даване ход на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Снема
самоличността на подсъдимия:
С.В.Р.,
роден на *** ***, обл.Плевен,ул. „Стара планина” № 24,
българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 10-ти клас в СУ
„Бачо Киро” гр.Летница, неженен, неосъждан,
ЕГН- **********.
Снема
самоличността на родител.
А.С.Р.,
ЕГН- **********, разведена, неосъждана, майка на подсъдимия.
Съдът указва на страните
да вземат отношение по въпросите визирА.в чл. 248 от НПК .
ПРОКУРОРА:
Видно от данните по делото деянието е извършено от подсъдимия Р. на територията на гр. Ловеч поради което
считам, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила
които да водят до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.С
подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за приключване на делото
със споразумение, считам че са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на глава 29 от НПК. Считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По отношение на
мярката за неотклонение на подсъдимия е взета такава „Под надзор на родител” на
19.10.2018 год. Нямам искания за събиране на нови доказателства и ще моля
делото да бъде приключено днес по реда на глава 29 от НПК, като ще представя
писмено споразумение което сме подписали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Г.:
С оглед разпоредбите на чл. 248 от НПК от материалите по делото е в видно, че
деянието е извършено на територията на гр. Ловеч и е подсъдно на ЛРС. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила което би довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. На лице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК, т.е. постигнали сме споразумение което допълнително ще изложим по
отношение на параметрите. Не са налице данни за разглеждане на делото при
закрити врати привличането на резервни съдия съдебни заседатели, упълномощен е
защитник поради което не са налице назначаване на служебен такъв, както и
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или
да се извършат съдебно следствени действия по делегация. На подзащитния
ми е взета мярка за неотклонение като моля при допускане и одобрение на
споразумението да я отмените. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Ще ползваме доказателствата събрА.на ДП. Насрочено е
съдебно заседание за днес и са призовА.всички лица
необходими да присъстват в с.з.
ПОДСЪДИМ
Р.: Съгласен съм делото да приключи със споразумение.Придържам се към казаното
от защитата ми относно въпросите визирани в разпоредбата на чл.248 от НПК като
считам, че в хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които
да са довели до нарушаване правото ми на защита.
РОДИТЕЛ:
Съгласна съм делото по отношение на синът ми да приключи със споразумение.
Съдът
като взе предвид становището на страните и събраните към настоящия момент
гласни и писмени доказателства и внесения обвинителен акт, намира че делото
е подсъдно на ЛРС тъй като описаното в обвинителния акт престъпление е
извършено на територията на гр. Ловеч и съответно попада в съдебния район на
ЛРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.Не са допуснати на ДП и при изготвяне на обвинителния акт отстранимо същество нарушение на процесуалните правила
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Относно искането за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК,
съдът намира че същото следва да бъде уважено като на осн.
чл.252,ал.1 от НПК делото незабавно следва да бъде разгледано днес. Съдът
намира, че на този етап не с а налице основания за промяна на мярката за
неотклонение взета по отношение на подсъдимия в хода на ДП, поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАСРОЧВА
на основание чл. 252, ал.1 от НПК делото за незабавно разглеждане по реда на
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК, като представям и моля да
приемете като доказателство писмено споразумение за приключване наказателното
производство по НОХД №1264/2018 г. по описа на ЛРС /досъдебно производство №524/
АДВ.Г.:
Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК. а се приеме и вложи като
доказателство по делото представеното писмено споразумение.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимия
е със снета самоличност в разпоредително заседание.
Съдът указва на страните правата и
задълженията по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам възражения по състава на съда.Нямам
искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Г.:
Моля да се даде ход на съдебното следствие.Нямам възражения по състава на
съда.Нямам искания за събиране на нови доказателства и по реда на съдебното
следствие.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧИТА
СЕ диспозитива на обвинителния акт.
Съдът,
намира че следва да приеме и вложи като доказателства по делото молба с вх.№12576/30.11.2018 год. от адв. Г., писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1264//2018
г. на по описа на ЛРС /досъдебно производство №524/2018 г.по описа на РУ на МВР
гр.Ловеч/, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА
и ВЛАГА като доказателства по делото молба с вх.№12576/30.11.2018 год. от адв. Г., писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №1264//2018 г. на по описа на ЛРС /досъдебно
производство №524/2018 г.по описа на РУ на МВР гр.Ловеч/,
ПРОКУРОРА:Уважаема
госпожо председател и съдебни заседатели с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния
представител на подсъдимия и неговата майка обсъдихме и постигнахме такова с
което подсъдимия С.Р. се признава за виновен в извършване на престъплението, за
което е предаден на съд, а именно за престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с чл.63 ал.1 т.4
от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК са съгласни да му бъде
наложено наказание „Обществено
порицание” което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр.
Летница.
На
основание чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК при условията на чл. 55, ал.1,
т.2 ,б. „б” от НК са съгласни да му бъде наложено наказание „Обществено порицание” което да бъде изпълнено
чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр.Летница.На
основание чл.23,ал.1 от НК на подсъдимия Р. да бъде определено едно общо най
тежко наказание „Обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез прочитане
на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр. Летница. От
престъплението няма причинени имуществени щети. Веществени доказателства и
разноски по делото не са направени. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи
на закона и морала. След
одобряване на споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ.Г.:Г-жо
съдия, уважаеми съдебни заседатели с представителя на РП Ловеч прокурор Радевска и майката на подзащитния
ми сме постигнали споразумение и молим
на осн.чл. 384, ал.1 от НПК делото да приключи със
споразумение. Подзащитния ми се признава за виновен в
извършването на престъплението предявено му с обвинителния акт и е съгласен да
му бъде наложено и за двете престъпления наказание „Обществено порицание” което
да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр. Летница. На основание чл.23,ал.1
от НК на подсъдимия Р. да бъде определено едно общо най-тежко наказание
„Обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез прочитане на споразумението
по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр. Летница. По делото не са направени
разноски, няма причинени имуществени щети, веществени доказателства няма. Моля
да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Р.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм
подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен
съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
РОДИТЕЛ
Р.: Като
майка и законен представител на подсъдимия Р. заявявам, че съм съгласна с така
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
Съдът
приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.В.Р., роден на *** ***, обл.Плевен, ул. „Стара
планина” №24, български гражданин, с основно образование, ученик в 10-ти клас в
СУ „Бачо Киро” гр. Летница, неженен, неосъждан,
ЕГН-**********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 04.08.2018 год.,
около 01.45 часа, в гр.Летница,на ул."П.Славейков" до кръстовището с
ул."Сергей Румянцев" №1, с посока на
движение ул."Витоша",като непълнолетен, но като могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си управлявал
моторно превозно средство-мотоциклет мapкa „Baotian", с рама № L82TCAPN586002911, с неустановена
собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред, за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство, с
Наказателно постановление № 17-02 93-000315 от 07.07.2017 год. на Началника на
РУ-Левски., влязло в законна сила на 28.09.2017 год., поради което и на основание по чл.343в, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1,
т.4 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, б. "б" от НК,
следва да му бъде наложено наказание „Обществено порицание”, което да бъде
изпълнено чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро”
гр.Летница.
и
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 04.08.2018 год. около 01.45 часа, в гр.Летница,на
ул."П.Славейков" до кръстовището с ул."Сергей Румянцев" №1, с посока на движение
ул."Витоша",като непълнолетен,но като могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно
средство-мотоциклет мapкa„Baotian",
с рама № L82TCAPN586002911, с неустановена собственост,което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно „Наредба 1-45 от 24.03.2000 год. за
регистриране,отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства” , издадени от МВР поради което и на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК следва
да му бъде наложено наказание „Обществено порицание” което да бъде изпълнено
чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр.Летница.
На
основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Р. следва да бъде определено едно
общо най-тежко наказание „Обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез
прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр. Летница
Имуществените
щети –няма .
Веществени доказателства – няма.
Разноски
по делото - няма
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Вася Радевска/ /адв. Г.Г./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/С.В.Р./
РОДИТЕЛ: …………………………
/Ани
С.Р./
Съдът
като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Радевска, защитника
адв. Г.Г., подсъдимият С.В.Р., родител Ани С.Р. и
доказателствата по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.384 от НПК
следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор Радевска, защитника адв. Г.Г.,
подсъдимият С.В.Р. и родител Ани С.Р. ,както следва:
ПРИЗНАВА
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Р., роден на *** ***, обл.Плевен, ул.
„Стара планина” №24, български гражданин, с основно образование, ученик в 10-ти
клас в СУ „Бачо Киро” гр. Летница, неженен, неосъждан, ЕГН-**********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 04.08.2018 год.,
около 01.45 часа, в гр.Летница,на ул."П.Славейков" до кръстовището с
ул."Сергей Румянцев" №1, с посока на
движение ул."Витоша",като непълнолетен, но като могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си управлявал
моторно превозно средство-мотоциклет мapкa „Baotian", с рама № L82TCAPN586002911, с неустановена
собственост, без съответното свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказанието му по административен ред, за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство, с
Наказателно постановление № 17-02 93-000315 от 07.07.2017 год. на Началника на
РУ-Левски., влязло в законна сила на 28.09.2017 год., поради което и на основание по чл.343в, ал.2, във вр. с чл.63, ал.1,
т.4 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1, т.2, б. "б" от НК,
му налага наказание „Обществено порицание”, което да бъде изпълнено чрез прочитане
на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр.Летница.
и
ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 04.08.2018 год. около 01.45 часа, в гр.Летница,на
ул."П.Славейков" до кръстовището с ул."Сергей Румянцев" №1, с посока на движение
ул."Витоша",като непълнолетен,но като могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно
средство-мотоциклет мapкa„Baotian",
с рама № L82TCAPN586002911, с неустановена собственост,което не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно „Наредба 1-45 от 24.03.2000 год. за
регистриране,отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени
от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства” , издадени от МВР поради което и на
основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във вр.
с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му налага наказание „Обществено порицание” което да бъде
изпълнено чрез прочитане на споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро”
гр.Летница.
На
основание чл.23, ал.1 от НК определя на подсъдимия Р. едно общо най-тежко
наказание „Обществено порицание” което да бъде изпълнено чрез прочитане на
споразумението по радиоуредбата на СУ „Бачо Киро” гр. Летница
Имуществените
щети –няма .
Веществени доказателства – няма.
Разноски
по делото - няма .
На
основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№1264/2018 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия С.В.Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис
от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 11.15 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1/
2/
СЕКРЕТАР: