Решение по дело №2917/2021 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 332
Дата: 11 юни 2022 г. (в сила от 11 юни 2022 г.)
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20211210102917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 332
гр. Б., 11.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова

при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20211210102917 по описа
за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод депозирана искова молба от ищеца
„И. Ф.” ЕООД с ЕИК ********, с адрес гр. С. - 1408, р-н Т., ж.к. И., ул. „Б.” № 17, aп. 1,
представлявано от Б. Н. - у. чрез юрисконсулт А. Г., против ответника ИВ. Б. К. с ЕГН
**********, с адрес: Б., ул. „П. Д.“ № 49.
В исковата молба се сочи, че на 09.01.2020г., ищецът, в качеството на кредитодател,
сключил с ответника, в качеството на кредитополучател, Договор за предоставяне на кредит
от разстояние № 280238. В резултат на същия е отпуснат кредит в размер на 1 000 лв., която
сума е получена на каса на „Изи ней“ АД. Видно от чл. 4, ал. 3, т. 2 от Договора за кредит
вземането на главница в размер на 1000 лв. е разпределено на 14 вноски, първите 13, от
които в размер на 71.43 лв., а последната 14-та вноска в размер на 71.41 лв. за периода
08.02.2020г. - 04.03.2021г. Ответникът е погасил част от дължимите суми. Вноските са
изцяло падежирали. При изплащане на вноските по кредита клиентът е трябвало да преведе
освен дължимата главница, още и договорна лихва, която е фиксирана и не търпи
изменения. Договорната лихва е уточнена в Договора. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от него
лихвеният процент е в размер на 40.15 %. Погасена е договорната лихва в размер на 23,57
лв. за периода 09.01.2020г. - 08.02.2020г. Поради това се претендира
договорна/възнаградителна/ лихва за периода 09.01.2020г. - 08.02.2020г. в размер на 223,93
лв. Ответникът не е погасил всички дължими суми към ищеца, поради което последният е
депозирал заявление по чл. 410 ГПК. Издадена е заповед по чл. 410 ГПК, която е връчена на
ответника по реда на чл. 47 ГПК. Към датата на подаване на исковата молба
Кредитополучателят дължи на Кредитодателя сумата от 1 152.50 лв., от които: 928.57 лв.
главница по предоставения кредит и 223.93 лв. договорна /възнаградителна/ лихва за
периода 09.01.2020г. - 08.02.2020г., ведно със законна лихва за забава от датата на входиране
на заявлението за издаване на заповедта за изпълнение.
1
С оглед на изложеното в исковата молба се прави искане да се постанови решение, с
което да бъде установено по отношение на ответника ИВ. Б. К. с ЕГН **********, че
същият дължи на „И. Ф.” ЕООД с ЕИК ********, представлявано от Б. Н. чрез юрк. А. Г.
сумата от 1 152.50 лв., от които: 928.57 лв. главница по предоставения кредит и 223.93 лв.
договорна/възнаградителна/ лихва за периода 09.01.2020г. - 08.02.2020г., ведно със законна
лихва за забава от датата на входиране на заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение до окончателното й плащене.
Претендират се разноски за исковото и заповедното производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от страна на ответника.
След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239,
ал. 1, т. 1 ГПК – ответникът е получил препис от исковата молба, не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването
на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването в първото заседание по
делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените
установителни искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като се признае за установено по предявените искове от “И. Ф.”
ЕООД против ответника ИВ. Б. К., че последният дължи на ищеца следните суми: сумата
от 928.57 лв. /деветстотин двадесет и осем лева и петдесет и седем стотинки/ лева главница,
на основание сключен на 09.01.2020г. между „И. Ф.” ЕООД, ЕИК ********, в качеството на
кредитодател и ИВ. Б. К., ЕГН **********, в качеството на кредитополучател Договор за
предоставяне на кредит от разстояние № 280238 от 09.01.2020г. и сумата от 223.93 /двеста
двадесет и три лева и деветдесет и три стотинки/ лева, представляваща договорна
/възнаградителна/ лихва за периода от 09.01.2020 г. до 04.03.2021 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението - 19.04.2021г. до изплащането.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК неприсъственото решение не следва да
се мотивира по същество.
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ще следва ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца сторените разноски за заповедното производство в размер на
общо 85,55 лв. (50 лв. възнаграждение за юрисконсулт и 35,85 лв. внесена държавна такса),
както и разноски за исковото производство в размер на общо 164,15 лв. (64,15 лв. - за
заплатена държавна такса и 100 лв. възнаграждение за юрисконсулт).
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове от “И. Ф.” ЕООД с ЕИК
********, с адрес гр. С. - 1408, р-н Т., ж.к. И., ул. “Б.” № 17, aп. 1, представлявано от Б. Н. -
у. чрез юрисконсулт А. Г., против ответника ИВ. Б. К. с ЕГН **********, с адрес: Б., ул. „П.
2
Д.“ № 49, че ИВ. Б. К. дължи на „И. Ф.” ЕООД, следните суми, предмет на издадената
заповед за изпълнение, постановена по ч.гр.д. № 993/2019 г. по описа на Районен съд - Б.:
сумата от 928.57 лв. (деветстотин двадесет и осем лева и петдесет и седем стотинки) -
главница, на основание сключен на 09.01.2020г. между „И. Ф.” ЕООД, ЕИК ********, в
качеството на кредитодател и ИВ. Б. К., ЕГН **********, в качеството на кредитополучател
Договор за предоставяне на кредит от разстояние № 280238 от 09.01.2020г. и сумата от
223,93 лв. (двеста двадесет и три лева и деветдесет и три стотинки), представляваща
договорна /възнаградителна/ лихва за периода 09.01.2020г. - 04.03.2021г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда -
19.04.2021г. до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА ИВ. Б. К. с ЕГН **********, с адрес: Б., ул. „П. Д.“ № 49, да заплати на “И.
Ф.” ЕООД с ЕИК ********, с адрес гр. С. - 1408, р-н Т., ж.к. И., ул. “Б.” N ° 17, aп. 1,
представлявано от Б. Н. - у. чрез юрисконсулт А. Г. сторените в заповедното разноски в
размер на 85,55 лв. (осемдесет и пет лева и петдесет и пет стотинки) както и сторените в
исковото производство разноски в размер на 164,15 лв. (сто шестдесет и четири лева и
петнадесет стотинки).
Решението е окончателно.
Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
3