Разпореждане по дело №1820/2022 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпила е молба С.д. № 8424/02.06.2023г. от „ПАЗАРИ“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Дрин № 65, представлявано от изп.д-р Н. Н. Р., чрез адв.Е.С., за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски с Решение № 1283/19.10.2022г. по адм.д. № 1820/2022г. на Адм.съд-Варна и Решение на ВАС № 5170/16.05.2023г. по адм.д. № 1332/2023г.

Във връзка с постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист, съдът намира следното:

С Решение № 1283/19.10.2022г. по адм.д. № 1820/2022г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав, е отхвърлил жалбата на „АТЛАНТ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя А.П.А., против Заповед № 18-***/24.06.2022г. на н-ка на СГКК-Варна, с която по заявление вх.№ 01-**-06.06.2018г., на основание чл.54, ал.4, вр.чл.54, ал.2 ЗКИР е отказано изменението на КК за гр.Варна в частта сграда с ид.10135.***.***.51, и е осъдил дружеството да заплати на „ПАЗАРИ“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.Дрин № 65, представлявано от изп.д-р Н. Н. Р., разноски за производството, в размер на 1080,00лв. (хиляда и осемдесет лева).

Решението е оставено в сила с Решение на ВАС № 5170/16.05.2023г. по адм.д. № 1332/2023г. Със същото „АТЛАНТ“ ООД, гр.Варна, ЕИК ********* е осъдено да заплати на „ПАЗАРИ“ ЕАД, гр.Варна, ЕИК ****, разноски за касационното производство в размер на 1500,00лв.

С Решение № 772/05.06.2023г. по адм.д. № 1820/2022г., съдът по свой почин на основание чл.175, ал.2 АПК е допуснал поправка на явна фактическа грешка в Решение № 1283/19.10.2022г. по адм.д. № 1820/2022г. по отношение на ЕИК на „Атлант“ ООД.

Решение № 772/05.06.2023г. е влязло в сила на 20.07.2023г.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила решения, удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъдените разноски. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на „ПАЗАРИ“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д. № **, представлявано от изп. д-р Н. Н. Р., изпълнителен лист срещу „АТЛАНТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, к.к. Св.Св.Константин и Елена, хотел „Атлант“, представлявано от управителя А.П.А., за сумата общо в размер на 2580,00лв. (две хиляди петстотин и осемдесет лева), от които 1080,00лв. (хиляда и осемдесет лева), присъдени с Решение № 1283/19.10.2022г. по адм.д. № 1820/2022г. на Адм. съд-Варна и 1500,00лв. (хиляда и петстотин лева), присъдени с Решение на ВАС № 5170/16.05.2023г. по адм. д. № 1332/2023г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

	Съдия: