ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Елин Пелин, 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ
ДЕЛА, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Г. Тодорова Наказателно дело
от общ характер № 20221820200203 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 00:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Елин Пелин, редовно призована, се явява прокурор Иванова.
Обвиняемият Б. Р. СТ., конвоиран от органите на ОЗ „Охрана” София област, явява се
лично и със защитника си адв.Михайлов от САК.
Прокурор Иванова: Да се даде ход на делото.
Адв.Михайлов: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Б.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Б. Р. СТ., роден на ........ год. в с.Х., общ. К., обл. В., българин, български гражданин, с
адрес: с. Х., общ. К., обл. В., ул. „Х.А.“ № ... българин, с българско гражданство, с основно
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********
На обвиняемия се разясняват правата му по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4, чл.279, ал.1 и чл.297 от
1
НПК.
Обвиняемият С.: Разбирам си правата.
Съдът на основание чл.274, ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу
състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл.274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл.381 от НПК между
прокурор Деница Иванова при Районна прокуратура – Елин Пелин, адв. Михайлов от САК -
защитник на обвиняемия Б. Р. СТ. по НОХД № 203/2022 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин и обвиняемия Б. Р. СТ. за решаване на наказателно производство по досъдебно
производство № 154/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. пр. № 795/2022 г. по описа на
РП – Елин Пелин.
Прокурор Иванова: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
Адв.Михайлов: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в
споразумението.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от сключване на споразумение.
Обвиняемият Б. Р. СТ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.
Нямам искания за промени и моля да го одобрите.
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за
споразумение, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ,
между прокурор Иванова от РП – Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство №
154/2022 г. по описа на РУ – Елин Пелин, пр. преписка № 795/2022 г. по описа на РП – Елин
Пелин, адв.Михайлов от САК - защитник на обвиняемия Б. Р. СТ. по НОХД № 203/2022 г. и
обвиняемия Б. Р. СТ. по описа на РС Елин Пелин, в следния смисъл:
2
1. Обвиняемият Б. Р. СТ., роден на...... год. в с.Х., общ. К., обл. В., българин, български
гражданин, с адрес: с. Х., общ. К., обл. В., ул. „Х.А.“ № .българин, с българско гражданство,
с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН за това, че: На 31.07.2022 год., около 11:00 часа в землището на с. Ч., общ. Е.
П., обл. София, в близост до пътен възел „Ж.“ с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал превозвайки ги с товарен автомобил марка „Пежо“, модел
„Боксер“ с рег. № РК .... ВС двама чужди граждани: Х. Ш., роден на... г. с афганистанско
гражданство и М. А., роден на....г. с афганистанско гражданство да преминават в Република
България в нарушение на закона:
чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ обн. ДВ. бр. от 23
Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно
който: "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно
Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г."
и чл.22, ал.1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ обн. ДВ. бр. от 23
Декември 1998 г.; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно
който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява въз основа на: 1.
Издадена виза по чл.9а, ал.2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на
Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", които не притежавали редовни документи за
преминаване и пребиваване в Р. България, а именно:
Параграф 1, т.3 от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република
България /обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила
от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Паспорт или заместващ го документ за пътуване" е този,
който е издаден по законоустановения ред на съответната държава, в който може да бъде
положена виза и който дава право на чужденеца да се завърне в държавата, от която влиза, в
държавата на произход или в трета държава, снимката в него позволява установяване
самоличността на притежателя му, не съдържа преправки, зачертавания, заличавания,
добавки и други в данните, няма следи от подмяна на снимката, положените печати са ясни,
изображението на снимката съвпада с образа на притежателя и срокът му на валидност не е
изтекъл.“;
и
Параграф 1, т.3б от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република
България /обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998 г.; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила
от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Незаконно пребиваващ чужденец" е всеки чужденец -
гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не
отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“,
изразяващо се в непритежаване на български или чужди разрешения за пребиваване на
3
територията на Република България от посочените чужди граждани, като деянието е
извършено, чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Пежо“, модел „Боксер“ с рег. № РК ...... ВС и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно две лица - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК.
2. Страните постигат съгласие на основание по чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5, вр. ал.1 от НК вр.
чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Б. Р. СТ. да бъде наложено наказание "Лишаване от
свобода", за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ години и ГЛОБА в размер на 5000.00 /пет хиляди/ лева.
3. Страните постигат съгласие веществените доказателства по делото иззети с протокол за
доброволно предаване: 1 бр. товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Боксер“ с рег. № РК
...... ВС, 1 бр. контактен ключ за товарен автомобил марка „Пежо“, модел „Боксер“ с рег. №
РК ...... ВС, 1 бр. СРМПС част 2 № *********, да бъдат върнати на Ц.М.Г. с адрес: с. М.,
обл. П., ул. „Г.Т.“ бл. № .. в качеството му на правоимащо лице.
4. Страните се съгласяват иззетият в качеството на веществено доказателство с протокол за
доброволно предаване 1 бр. мобилен апарат „Самсунг“ модел Галаски А51 с имей:
352349119755952,352350119755950 да бъде върнат на обвиняемия Б. Р. СТ..
5.Страните постигат съгласие направените по досъдебното производство разноски в размер
на 200.00 лева за преводач, да бъдат поети от обвиняемия, като бъдат преведени по сметка
на РС Елин Пелин.
5. По делото няма причинени от деянието щети.
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се
обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник.
ПРОКУРОР: _____________
/Деница Иванова/
ЗАЩИТНИК: _____________
/адв. Асен Михайлов/
ОБВИНЯЕМ: _____________
/Б. Р. СТ./
4
СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид, че постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, както и с престъплението не са причинени
имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 от НПК на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с
чл.381 и сл. от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор Иванова от
РП – Елин Пелин, наблюдаваща досъдебно производство №154/2022 г. по описа на РУ –
Елин Пелин, пр. преписка № 795/2022 г. по описа на РП – Елин Пелин, адв. Михайлов от
САК- защитник на обвиняемия Б. Р. СТ. по НОХД № …./2022 г. по описа на РС Елин
Пелин и обвиняемия Б. Р. СТ. по силата на което се:
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Р. СТ., роден на .....год. в с. Х., общ. К., обл. В., българин,
български гражданин, с адрес: с. Х., общ. К., обл. В., ул. „Х.А.“ № ..., българин, с българско
гражданство, с основно образование, женен, безработен, осъждан ,с ЕГН**********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2022 год., около 11:00 часа в землището на с. Ч., общ. Е.
П., обл. С., в близост до пътен възел „Ж.“ с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал превозвайки ги с товарен автомобил марка „Пежо“, модел
„Боксер“ с рег. № РК....ВС двама чужди граждани: Х. Ш., роден на 01.01.1992 г. с
афганистанско гражданство и М. А., роден на 01.01.2004 г. с афганистанско гражданство да
преминават в Република България в нарушение на закона:
чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ Обн. ДВ. бр. от 23
Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно
който: " Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г."
и чл. 22, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ Обн. ДВ. бр. от 23
Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно
който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява въз основа на: 1.
Издадена виза по чл.9а, ал.2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на
Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Разрешение на службите за
административен контрол на чужденците", които не притежавали редовни документи за
преминаване и пребиваване в Р. България, а именно:
Параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република
България /Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила
от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Паспорт или заместващ го документ за пътуване" е този,
5
който е издаден по законоустановения ред на съответната държава, в който може да бъде
положена виза и който дава право на чужденеца да се завърне в държавата, от която влиза, в
държавата на произход или в трета държава, снимката в него позволява установяване
самоличността на притежателя му, не съдържа преправки, зачертавания, заличавания,
добавки и други в данните, няма следи от подмяна на снимката, положените печати са ясни,
изображението на снимката съвпада с образа на притежателя и срокът му на валидност не е
изтекъл.“;
и
Параграф 1, т. 3б от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република
България /Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила
от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Незаконно пребиваващ чужденец" е всеки чужденец -
гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не
отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“,
изразяващо се в непритежаване на български или чужди разрешения за пребиваване на
територията на Република България от посочените чужди граждани, като деянието е
извършено, чрез използването на моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Пежо“, модел „Боксер“ с рег. № РК ...... ВС и е извършено по отношение на повече от едно
лице, а именно две лица, поради което и на осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от
НК вр. чл.54, ал.1 от НК му
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА
в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия
Б. Р. СТ. наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на осн чл. 59 ,ал. 1 НК времето през което обвиняемия Б. Р. СТ. е бил
задържан за 72часа по ДП №154/2022г. по описа на РУ Елин Пелин.
ВРЪЩА веществените доказателства 1 бр. товарен автомобил марка „Пежо“, модел
„Боксер“ с рег. № РК ..... ВС, 1бр. контактен ключ за товарен автомобил марка „Пежо“,
модел „Боксер“ с рег. № РК ..... ВС, 1бр. СРМПС част 2 №......, да бъдат върнати на Ц. М.
Г., с адрес: с. М., обл. П.,ул. „Г. Т. „ бл. № .... в качеството му на правоимащо лице.
ВРЪЩА на Б. Р. СТ., ЕГН ********** 1 бр. мобилен апарат „Самсунг“, модел „Галаски
А51“ с имей:352349119755952,352350119755950.
ОСЪЖДА на осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Б. Р. СТ. да заплати по сметка на РС
Елин Пелин направените по досъдебното производство разноски в размер
200/двеста/лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №…./2022 г. по описа на Районен съд Елин
Пелин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на обвиняемия не е била взета мярка за неотклонение.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
Секретар: _______________________
7