Определение по дело №551/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1129
Дата: 24 април 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20203100900551
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….04.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 24.04.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 551 по описа за 2020 г.,

констатира, че молбата на длъжника не е  съобразена с изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ, а посочените доказателствени средства могат да бъдат допуснати само за проверка на твърдения след редовно сезиране на съда, поради което и на осн. чл. 621 ТЗ вр. чл. 129 ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. 551/20г на ВОС, т.о.

ЗАДЪЛЖАВА молителя, чрез законен представител управител Д. Б., действащ чрез пълномощника адв. Й. в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да отстрани нередовност на искова молба, като представи изискуеми приложения по чл.  628 ал.1 ТЗ както следва:

1. баланс на предприятието към датата на подаване на молбата и преписи от налични в предприятието годишни финансови отчети за предходни години;

2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата, доколкото са известни на едноличния собственик и са установени с инвентаризация от управителя, като твърдения за състоянието на свръхзадлъжнялост по чл. 742 ТЗ, съответно на описанието на недостатъчност на активите за покритие на парични  задължения;

3. списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, доколкото са известни на едноличния собственик, осъден като физическо лице за престъпление по повод документиране на обстоятелства при ползване на банков кредит, с ПОСОЧВАНЕ на основанията, които ги пораждат и падежите (начални дати на изискуемост, както и налични обезпечения към тях, включително да посочи дали са налице наложени обезпечителни мерки по принудително събиране на държавните и частните вземания), като твърдение за начало на спиране на плащанията по чл. 608 ал.1 ТЗ;

4. Изрично решение на едноличния собственик за прекратяване на дейността на предприятието, с оглед искането за обявяване на несъстоятелността едновременно с откриването на производството.

Указва на страната, че така определения срок е СПРЯЛ до отмяна на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. на осн. чл. З от ЗМДВИП и ако страната желае да предприеме действия по време на спрения срок следва да потвърди изрично получаването на електронното копие от указанията и да заяви, че се отказва от остатъка от срока в нейна полза.

 

При неизпълнение производството по исковата молба ще бъде прекратено.  

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че  страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. 

Същите задължения имат и законният представител и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение да се изпрати със съобщение образец № 9 на молителя-длъжник, чрез пълномощника адв. Й. след уведомяване по телефона( посочен в подадената молба), на посочен в регистър на адвокатурата  електронен адрес             marin_yotov@abv.bg, като при липса на потвърдено получаване, изготвеното съобщение да се изпрати с призовкар на съдебния адресат адв. Б. след отпадане на извънредното положение.

            СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: