Решение по дело №740/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 ноември 2020 г. (в сила от 19 декември 2020 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20201320100740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                        Р Е Ш Е Н И Е  № 749

                                        гр. Видин, 13.11.2020г.

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав  в публичното  заседание   на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                   

                                                    Председател : Милена Стоянова

                       

при секретаря Милена Евтимова  като разгледа докладваното от  съдията Стоянова  гр. дело   № 740 по описа  за  2020 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

                Предявеният  иск  е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

          Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак  на 31.08.2018г. От брака страните нямат родени деца. Посочва се, че  отношенията помежду им отначало били нормални, но след година се влошили, започнали скандали, станали непоносими един към друг. През м. юли ответникът е задържан в ареста и от тогава ищцата се върнала в дома на майка си, където живее и към момента.

            Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство без съда да се произнася по въпроса за вината. Иска се също след прекратяване на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно име НАЧЕВА.

            Ответникът в указания месечен срок, редовно уведомен не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище, не е ангажирал доказателства и не е поискал събиране на такива. Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание, но е подал молба, с която е заявил че е съгласен да се разведе с ищцата.

            По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

            От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

            Съпрузите са сключили брак на 31.08.2018г.., за което е съставен акт за граждански брак № 0191 от 31.08.2018г. от Община Видин.

            Свидетелят  Анжела Миткова Ванкова – майка на ищцата потвърждава твърденията относно фактическа раздяла на страните поради несходство в характерите, което е довело до отчуждение и до дълбокото разстройство на брака им.

            Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

            С оглед на така установената  фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

             За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

                От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е   фактическата раздяла помежду им и липсата на всякакви контакти.  Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за  разстройството на брака, тъй като  страните не са заявили такова искане.

 

 

 

След прекратяване на брака ищцата е заявила желание да носи предбрачното си фамилно име НАЧЕВА.

            На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

 

Воден от горното, Съдът

 

 

                                                    Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между  Л. Красимирова М.  с  ЕГН**********  с  адрес: *** и  М.С.М. с ЕГН ********** с адрес: ***, за който е съставен акт за граждански брак № 0191 от  31.08.2018г. от Община Видин поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно  вината.

Постановява след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име  НАЧЕВА.

            ОСЪЖДА Л. Красимирова М.  с  ЕГН**********  с  адрес: ***   да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

            ОСЪЖДА  М.С.М. с ЕГН ********** с адрес: ***  да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: