№ 4
гр. Варна, 09.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Д. Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600419 по описа за 2023 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
21/29.09.2021 г. по НОХД № 356/20 г. на Окръжен съд Разград, с която
подсъдимият С. Д. е бил осъден по чл.152, ал.4, т.1 и по чл.149, ал.2, т.1 от
НК.
Делото във въззивния съд е по жалба от защитника на подсъдимия, с
които не се правят доказателствени искания, и не се налага извод да е
необходим нов разпит по смисъла на чл.327, ал.2 НПК. С оглед навършеното
пълнолетие от частния обвинител и граждански ищец Д., не следва участието
на особен представител, и тя трябва да се призовава лично, като е необходимо
да укаже писмено на съда ще се представлява ли от адвокат, в качеството на
повереник.
По изложените съображения настоящият състав на Апелативен съд
Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Делото да се разгледа на 15.02.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват -
- подсъдимият Д. и защитникът му адвокат П.,
- частния обвинител и граждански ищец Д. Д. и
- АП Варна
1
УКАЗВА на частния обвинител и граждански ищец Д., че явяването й
не е задължително, но следва да уведоми писмено съда ще се представлява ли
в процеса.
УКАЗВА на подсъдимия С. Д., че чл.329, ал.2 от НПК изисква
участието му в съдебно заседание - с последиците по чл.66, ал.1 от НПК и
възможността делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2