Споразумение по дело №467/2024 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 96
Дата: 18 юли 2024 г. (в сила от 18 юли 2024 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20241810200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Б., 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200467 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т. – ред.пр., се явява лично и с адв. В. Д. от
САК, с пълномощно по ДП.

По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Й. Т., роден на ***2 г. в гр. М., общ. Б., обл. Софийска, с постоянен
адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „***“ ***, ***,
***, ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********
Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
1
АДВ.Д.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия С. Й. Т..
АДВ.Д.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.

Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия С. Й. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Признавам се за виновен.Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 18.07.2024 г. в гр. Б., по предложение на М. Г. – районен прокурор
при Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за решаване
на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № *** година на
2
РП-Б., ДП № *** по описа на РУ Б. на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. Г. – районен прокурор на Районна
прокуратура Б. и адвокат В. Д. от САК – защитник на обв. С. Й. Т., ЕГН
********** и със съгласието на обв. С. Й. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.На обв. С. Й. Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. С.
Й. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № *** година на РП-Б., ДП № ***
по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда
съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. Й. Т., ЕГН
**********, роден на ***2 г. в гр. М., общ. Б., обл. Софийска, българин,
български гражданин, не осъждан/реабилитиран/, средно образование, женен,
безработен, с постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ адрес: гр. Б., общ.
Б., ул. „***“, ***, ***, ***, ап. 12
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
За това, че на 10.07.2024г. около 02:25 часа в гр. Б. по ул. „***” с посока
на движение към ул. „***“ управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил “Мазда 5” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда установено по надлежния ред, съгласно
Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози- с
3
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръвта с № ***г. на специализирана химична лаборатория към “БНТЛ” при
ОД на МВР- София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на обв. С. Й. Т. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА изпълнението, на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от три години, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия кумулативно да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднат срока, през който обвиняемият С. Й. Т. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 10.07.2024 г.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 203,20
лева, от които за изготвяне на съдебнооценителна експертиза – 111,60 лева и
за съдебнохимическа екпертиза – 91,60 лева да бъдат възложени в тежест на
обв. С. Й. Т., като бъдат платени в полза на ОДМВР София, вносими по сметка
IBAN ***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр. София.
Веществени доказателства – няма.“
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/М. Г./ /С. Й. Т./


ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Д./
4

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Д.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. Т.: Съгласен съм с условията и окончателния вид
на споразумението и го подписвам.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия С. Й. Т., сключено между
прокурор при БРП-М. Г., адвокат В. Д., защитник на обвиняемия С. Й. Т. и
обвиняемия С. Й. Т., роден на ***2 г. в гр. М., общ. Б., обл. Софийска, с
постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „***“,
***, ***, ***, ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, не осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********, по което
признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 10.07.2024г. около 02:25 часа в
гр. Б. по ул. „***”, с посока на движение към ул. „***“, управлявал моторно
превозно средство, лек автомобил “Мазда 5”, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,90 на хиляда установено по
надлежния ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози- с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта с № ***г. на специализирана химична
лаборатория към “БНТЛ” при ОД на МВР- София, за което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му налага наказание
“лишаване от свобода” за срок 4 /четири/ месеца изпълнението, на което на
основание чл. 66, ал. 1 НК отлага за изпитателен срок от 3/три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК налага на
обвиняемия С. Й. Т. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 9 /девет/ месеца, считано от датата на одобряване на настоящото
5
споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
приспада срока, през който е бил лишен от възможността да упражнява това
право по административен ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС
на 10.07.2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С. Й. Т., с постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ
адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „***“, ***, ***, ***, ***, с ЕГН: **********, да
заплати сумата в размер на 203.20 лева /двеста и три лева и двадесет
стотинки/, за изготвяне на съдебно оценителна експертиза, които да се внесат
по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД, гр. София, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия С. Й.
Т. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че с оглед на така
наложеното наказание, следва да я отмени и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Й. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на подсъдимия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, а именно лек автомобил “Мазда 5”, с
рег. № ***, чиято парична стойност възлиза на 2680.00 лева в тежест на
подсъдимия.

6
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й. Т.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на подсъдимия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ.Д.: Също считам, че следва да бъде присъдена сумата за
равностойност на автомобила.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й. Т.: Предоставям на съда.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от подсъдимия лек автомобил “Мазда 5”, с рег. № *** е оценен
на сумата от 2680.00 /две хиляди шестстотин и осемдесет лева/ лева. Същото
моторно превозно средство е послужило за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК, за което е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
По тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА С. Й. Т., с постоянен адрес с. Т., ул. „***“ *** и настоящ
адрес: гр. Б., общ. Б., ул. „***“, ***, ***, ***, ***, с ЕГН: **********, да
7
заплати в полза на държавата сумата от 2680.00 лева /две хиляди шестстотин
и осемдесет лева/, представляваща левовата равностойност на МПС,
послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б, ал.5 от
НК, както и 5.00/ пет лева/ за служебно издаване на изпълнителен лист,
платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №467/2024 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №467/2024г. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
8