П Р О Т О К О Л
гр. ЛЕВСКИ, 02.03. 2010 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на втори март 2010 г. в
състав:
Председател: СТОЙКА
МАНОЛОВА
Съдебни
заседатели: А.Г. А.М.
при участието на секретаря И.П. и прокурора Цветомир Папурков сложи за
разглеждане н.д.о.х. № 20104410200033 по описа
за 2010 год., докладвано от съдия Манолова.
На именното повикване в 11:15
часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ –
явява се прокурор Цветомир Папурков.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Й. – нередовно призован – не се явява.
Съдът е изискал от Община гр.Левски справка
относно адресната регистрация на П.Й., справка за задграничните пътувания на П.Й.,
както и справка относно изтърпяното наказание „Пробация”. Съдът е уведомен, че П.Й.
има адресна регистрация в *, но от 7-8 години не живее в * и адреса му е
неизвестен. На този адрес живее само майка му, а баща му е починал. В * е
нередовно призван. Възоснова на данните по делото е призован в гр.Варна. В гр.Левски
е нередовно призован. Видно от справката за задгранични пътувания има отразено влизане
във Франция на 04.08.2005 г. От РП-Левски уведомяват съда, че наказанието
„Пробация” наложено по НОДХ №20064410200391 не е привеждано в изпълнение, тъй
като същия е в неизвестност. Обявен е за общодържавно издирване с
тел.№34467/03.07.2007 г. на ГД „ППООРП” – НСП гр.София. Съдът е изискал
актуална справка за съдимост по отношение на П.Й..
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на
делото при условията на чл.269, ал.3, т.3, б.”а” от НПК.
Тъй като П.Й. не е намерен на известните
адреси, на които е живял, същия е напуснал страната. Видно от справката от *
същият е в неизвестност от 7-8 години, поради което съдът счита, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия, поради което
следва да се изпрати искане до ПлАК за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия.
В злата се явява адвокат А. определен от П.АК
за служебен защитник.
АДВОКАТ А. – Запознат съм с
материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК определения от П.АК за служебен защитник
на подсъдимия П.Й. – адвокат А.А..
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на
делото.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи и
да соча други доказателства.
не пра.
АДВОКАТ А. – Не правя отводи. Моля
да бъдат приети по делото докладваните доказателствата. Нови искания нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА справка
от Кметство * относно адресната регистрация на П.Й., справка за задграничните
пътувания, справка от РП-Левски относно изтърпяното наказание „Пробация”, както
и актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – Да се приключи.
АДВОКАТ А. – Да се приключи.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – Моля да постановите определени, с
което да определите едно общо наказание по така наложените присъди и кои от тях
да бъдет приведени в изпълнение на основание чл.68 от НК, ако са налице
основанията за това.
АДВОКАТ А. – Моля да изпълните указнията дадени от
върховния съд и да се произнесете със съответния акт, в който да прецените дали
са налице условията за грипиране на наказанията, на които е осъден подсъдимия
да изтърпи и ако счетете, че са налце такива то да определите кои от тях следва
да бъдат изтърпяни при наличието на условия за това.
ПРАВО
НА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ П.Й. –
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ П.Й. –
Съдът обяви, че ще се произнесе с определение
след съвещание.
След
съвещание съдът, като прецени направеното от РП Левски предложение за
определяне на едно общо наказание по отношение на П.Й., намира за
установено следното:
С решение №562/21.01.2010 г. Върховен
касационен съд отменява по реда на възобновяването наказателното дело с присъда
№18/12.02.2009 г., постановена по н.д.о.х. №185/2002 г. на Левченски районен
съд в частта, с която по реда на чл.68,
ал.1 от НК е приведена в изпълнение присъда от 27.03.2000 г., постановена по
н.д.о.х .№86/2000 г. по описа на РС-Левски. Делото е върнато в тази част на ЛРС
за ново разглеждане от друг състав.
В мотивите си Върховен касационен съд е отразил,
че са допуснати процесуални нарушения като преди всичко РС-Левски не е взел
мерки за изясняване на актуалното съдебно минало на подсъдимия. Приел, че присъдата
на ЛРС в частта, в която по реда на чл.68, ал.1 от НК е решено подсъдимия да
изтърпи отделно наказание от „Една година лишаване от свобода”, наложено по присъда
НДОХ №76/2000 г. е постановена при наличие на основания за възобновяване на
производството. При новото разглеждане на делото съдът следва да събере
актуални данни за съдебното минало на подсъдимия и съобразно тях да извърши
групиране на наложените му с присъдите наказания и да реши въпроса налице ли са
основания за привеждане на някои от тях.
С присъда №18/12.02.2009 г. подсъдимият П.П. Й. е признат за виновен за извършване на
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, във вр. с чл.28 от НК и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година при
първоначален „Общ” режим. присъдата в тази част е влязла в сила.
Съдът като взе предвид изложеното, като
съобрази и осъжданията на П.Й. намира за установено следното:
П.Й., видно от представените по делото писмени доказателства, е
осъден както следва:
1. с
присъда от 07.05.1998 г. постановена по НДОХ №122/1997 г. по описа на РС-Левски,
влязла в законна сила на 07.05.1998 г. П.Й.
е осъден за деяние извършено на 24.06.1997 г. в гр.Левски и на основание
чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му е наложено наказание „Глоба”
в размер на триста хиляди лева.
2. с
присъда от 08.04.1998 г. постановена по НДОХ №123/1997 г. по описа на РС-Левски,
влязла в законна сила на 08.05.1998 г. П.Й.
е осъден на наказание „Глоба” в размер на двеста и петдесет хиляди лева, за
деяние извършено на 03/04.02.1997 г. в с.Малчика на основание чл.216, ал.1, във
вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1, т.2 б.”б” от НК.
3. със
споразумение от 27.03.2000 г. постановено НДОХ №76/1999 г. по описа на РС-Левски,
влязло в законна сила на 27.03.2000 г. П.Й.
е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, за деяние
извършено на 18/19.06.1997 г. в с.Малчика, на основание чл.197, т.3, във вр. с
чл.195, ал.1, т.3 от НК.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено с три години
изпитателен срок.
4. със
споразумение от 03.04.2000 г. постановено по НДОХ №115/1999 г. по описа на
РС-Левски, влязло в законна сила на 03.04.2000 г. П.Й. е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет
месеца и „Обществено порицание”, за деяние извършено на 10.07.1999 г. в с.Козар
Белене, на основание чл.325, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК.
Със същото
споразумение му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от седем
месеца, на основание чл.325, ал.1 от НК, за деяние извършено на 10.07.1999 г. в
с.Стежерово.
Наказанието
е отложено с три години изпитателен срок.
На
основание чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо наказание „Лишаване от
свобода” за срок от девет месеца.
На основание
чл.23, ал.2 от НК е присъединено наказанието „Обществено порицание”, а
наказанието „Лишаване от свобода” е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК с три
години изпитателен срок.
5. с
присъда №111/27.06.2008 г. постановена по НДОХ №391/2006 г. по описа на РС-Левски,
влязла в законна сила на 14.07.2008 г. П.Й.
е осъден на наказание „Пробация”, със следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, както и да заплати глоба в
размер на 100 лева” за деяние извършено на 09.11.2002 г. на основание чл.279,
ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.
На
основание чл.318 от НК за деяние извършено на 09.11.2002 г. П.Й. е осъден на
наказание „Глоба” в размер на Сто лева.
На
основание чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание, а именно
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца, както и глоба в размер на сто лева.
6. с присъда №18/12.02.2009 г. по описа на
РС-Левски постановена по НДОХ №185/2002 г., вляла в законна сила на
27.02.2009 г. П.Й. е осъден на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година при първоначален „Общ”
режим, за деяние извършено на 28/29.10.2002 г. в с.Малчика. На основание чл.195,
ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7, във вр. с чл.28 от НК.
7.
с присъда №52/27.03.2009 г. постановена по НДОХ №489/2005 г. по описа на РС-Левски,
влязла в законна сила на 13.04.2009 г. П.Й.
е осъден на наказание „Глоба” в размер на триста лева, за деяние извършено на
29.06.2002 г. в с.Малчика на основание чл.343в, ал.2, във вр. с чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК.
Следва в конкретния случай да се определи едно
общо наказание по НДОХ №122/1997 г. и НДОХ №123/1997 г. по описа на РС-Левски
най-тежкото от тях, а именно „Глоба” в размер на триста лева.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК следва да се определи едно общо наказание по НДОХ №76/1999 г. и по НДОХ №115/1999
г. по описа на РС-Левски, а именно най-тежкото от тях „Една година лишаване от
свобода” при общ режими, като следва да се присъедини наказанието „Обществено
порицание”.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК следва да се определи едно общо наказание по НДОХ №391/2006 г., НДОХ №185/2002
г. и НДОХ №489/2005 г. по описа на РС-Левски,
а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от една година,
при първоначален „Общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.23, ал.3 от НК следва да се
присъедини наказанието „Глоба” в размер на триста лева.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23,
ал.1 от НК НАЛАГА по отношение на
П.Й., ЕГН **********, едно общо
наказание по присъди по НДОХ №122/1997 г. и по НДОХ №123/1997 г. на РС-Левски,
а именно най-тежкото от тях, а именно „Глоба” в размер на триста лева.
На основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1
от НК НАЛАГА по отношение на П.Й.,
ЕГН **********, едно общо наказание по НДОХ №76/1999 г. и НОДХ №115/1999 г. по
описа на РС-Левски, а именно най-тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок
от една година при първоначален „Общ” режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
„Обществено порицание”.
На основание чл.25, ал. 1, във вр. с чл.23,
ал.1 от НК НАЛАГА по отношение на П.Й.,
ЕГН **********, едно общо наказание по присъди по НДОХ №391/2006 г., НДОХ №185/2002
г. и НДОХ №489/2005 г. по описа на РС-Левски, а именно най-тежкото от тях „Лишаване
от свобода” за срок от една година при първоначален „Строг” режим в затвор от
Закрит тип.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „Глоба” в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в
12:25 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.