№ 1191
гр. Пловдив, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно
гражданско дело № 20225300500259 по описа за 2022 година
Производство по чл.247, ал.1 и сл ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 22806/01.09.2022г. от Н. Х. Д., чрез адв.Св.Ст.А. ,
АД “А. и У.“- гр.Пловдив, с която се иска допускане поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение №
541/ 29.04.2022г. в осъдителната част по отношение на личното име на
молителката , която вместо „Н.“ е вписана „Н.“.
Ответникът по молбата Т. Х. Т. , чрез адв.Е. П., редовно уведомен за молбата,
не взема становище.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените доказателства,
намери следното:
Молбата изхожда от надлежна страна, явява се процесуално допустима,
разгледана по същество е основателна.
Видно от данните по въззивното дело и приложените към него граждански
дела молителката с ЕГН: ********** е с лично име Н., поради което при
изписването на това й име в диспозитива на постановеното решение същото е
вписвано грешно като „Н.“. С оглед на това молбата следва да се уважи като
се допусне поправка на ОФГ в постановеното по делото Решение № 541/
1
29.04.2022г. в осъдителната част по отношение на личното име на
молителката , която вместо „Н.“ е вписана „Н.“.
Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК , съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителния
диспозитив на постановеното Решение № 541/ 29.04.2022г по в.гр.д.№
259/2022г. по описа на ПОС, КАТО ВМЕСТО :
„ Осъжда Т. Х. Т., ЕГН: ********** да заплати на Н. Х. Т.а, ЕГН: **********
сумата 1120 лева / хиляда сто и двадесет лева/ - разноски за въззивната
инстанция.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
Осъжда Т. Х. Т., ЕГН: ********** да заплати на Н. Х. Т.а, ЕГН:
********** сумата 1120 лева / хиляда сто и двадесет лева/ - разноски за
въззивната инстанция.“
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението за
изготвянето му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2