Решение по дело №46506/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5793
Дата: 11 април 2023 г.
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20211110146506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5793
гр. С., 11.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110146506 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С определение № 5925/05.10.2021 г. съдът е конституирал нотариус П. И. П. в
качеството на трето лице-помагач на страната на ответника „ЮБ“ АД ( в качеството на
правоприемник на първоначалния ответник „БПБ“ АД).
Съдът служебно констатира, че макар в мотивите на постановеното по делото
Решение № 3254/01.03.2023 г. да е разгледал доводите и възраженията на третото лице-
помагач, е пропуснал да отбележи в диспозитива на съдебния акт, че същия е постановен
при участието на трета подпомагаща страна.
Предвид изложеното съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инциатива или по молба
на страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки. За да е
налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да бъде поправена по реда на
чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда
в мотивите на решението и изразената такава, обективирана в диспозитива на съдебния акт.
Очевидна фактическа грешка представлява например погрешно посочване на имената на
страните, на размера на присъдената сума /суми/, периода, за който се отнася същата,
погрешни пресмятания на суми, грешка при индивидуализация на спорен имот и т.н. С
Решение № 37/15.07.2020 г. по гр. д. № 3440/2019 г. по описа на ВКС, I ГО, е прието, че при
неотразяване на участието на трето лице-помагач в диспозитива на съдебния акт е налице
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че по реда на чл. 247 ГПК следва да отстрани
служебно констатираната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в непосочване на
третото лице-помагач в диспозитива на съдебния акт.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №
1
3254/01.03.2023 г., постановено по гр. д. № 46506/2021 г. по описа на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 127 състав, КАТО СЛЕД диспозитива „ОСЪЖДА М. П.
П., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул „Оборище“ № 37, ет. 4, да заплати на „ЮБ“
АД, ЕИК 00694749, със седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „--------“ № 260, на
основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата в размер на 100 лева, представляваща разноски по
делото“ ДА СЕ ЧЕТЕРЕШЕНИЕТО постановено при участието на нотариус П. И. П.,
вписан под № 129 в Нотариалната камара, с адрес на кантората в гр. П., ул. „..........“ № 8, в
качеството на трето лице-помагач на страната на ответника „ЮБ“ АД, ЕИК 00694749, със
седалище и адрес на управление в гр. С., бул. „--------“ № 260.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от получаване
на препис от съдебния акт пред Софийски градски съд с въззивна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2