ПРОТОКОЛ
№ 527
гр. *, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. И. БОДУРОВА
и прокурора Д. Янч. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120203975 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура *, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият Ц. С. В., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Е. Д., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Ц. С. В. - ЕГН **********, * *.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Д.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Моля да се уточни, че
вещественото доказателство – тест касета следва да се унищожи по реда на ПАС.
АДВ. Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри във вида, в който е представено. Съгласна съм с уточнението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат
съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
2
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 20.10.2022г. в Районна прокуратура - гр. * се срещнаха и разговаряха страните
по ДП № 346/2022г. по описа на 04РУ МВР - гр.*:
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Д. М. — прокурор в Районна прокуратура - гр. *
2. Ц. С. В. - ЕГН **********, *.
3. ЗАЩИТНИК –Е. Д. - адвокат от БАК
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемия Ц. В. се признава за виновен в това, че :
На 08.06.2022 г. в гр.*, в ж.к. „М.Рудник“, по бул. „Захари Стоянов“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота СЕ.ка“ с рeг. № *, след употреба
на наркотично вещество - канабис/марихуана с активно действаща съставка
„тетрахидроканабинол - ТНС“, представляващо високорисково наркотично вещество по см.
на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с
Протокол за съдебно химико-токсикологична експертиза № И- 7360/08.09.2022г., изготвена
от ВМА гр.София.
Престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно , при форма на вината “пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК, обвиняемия Ц. В. ще
изтърпи наказание при приложение на чл.55 ал.1 т.1 от НК, както следва
а) лишаване от свобода за срок от 3 месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението се отлага за срок от 3 години .
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено
наказание глоба.
б.) на основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК: лишаване от право да управлява
МПС за срок от 8 месеца
4. Веществено доказателство - тест касета, следва са се унищожаване по реда на
ПАС.
5. Разноски в размер на 376.60 лв. за експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕ. СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. М./
3
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/адв. Е. Д./ /Ц. С. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Ц. С. В./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от
НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия, неговия защитник и
Районна прокуратура *, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. С. В. - ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
08.06.2022 г. в гр.*, в ж.к. „М.Рудник“, по бул. „Захари Стоянов“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Тойота СЕ.ка“ с рeг. № *, след употреба на
наркотично вещество - канабис/марихуана с активно действаща съставка
„тетрахидроканабинол - ТНС“, представляващо високорисково наркотично вещество по см.
на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с
Протокол за съдебно химико-токсикологична експертиза № И- 7360/08.09.2022г., изготвена
от ВМА гр.София - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, на обвиняемия Ц. С. В. - ЕГН **********, наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от 3 /три/ години.
4
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото кумулативно предвидено
наказание „глоба“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на Ц.
С. В. - ЕГН **********, наказание “лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 8 /осем/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - тест касета, да остане приложено по
делото и да се унищожи по реда на ПАС.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Ц. С. В. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ОД на МВР * сума в размер на 376,60 /триста седемдесет и шест
лева лева и 70 ст./ лева, направени по делото в хода на досъдебното производство
разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производството по
НОХД № 3975/2022г. по описа на РС *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
5