№ 1711
гр. Варна, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на пети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20213100501283 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Въззивната страна ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ НА ЖИЛИЩНА
СГРАДА Ж.К. ,,ТРОШЕВО“ бл. 12, вх. Б, чрез представляващ АЛ.Г.АЛ.,
редовно призована; не се явява; не се представлява.
Въззиваемата страна Н.А.П., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 19646/ 04.10.2021г. депозирана от
адв.К. АТ., процесуален представител на въззивната страна Етажна
собственост на жилищна сграда ж.к. ,,Трошево“ бл. 12, вх. б, в която отправя
искане за прекратяване на производството на осн.чл.264 ГПК поради
оттеглянето на иска.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 19780/ 05.10.2021г., депозирана
от адв.Р. Д. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която
посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно
съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. В молбата
се изразява становище по съществото на спора.
СЪДЪТ намира, че не са н алице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, предвид изложеното в молбата на адв.Кр.АТ. искане за
прекратяване на производст вото, като са посочени различни основания –
посочена е нормата на чл.264 ГПК, която касае прекратяване на въззивното
производство поради оттеглянето на въззивната жалба; а текстово е изписано
„поради оттеглянето на иска“ и това води до дуги процесуални последици,
намира, че следва да бъде дадена възможност на въззивната страна да уточни
искането си – кое от двете процесуални действия предприема, за да съобрази
съдът какви да бъдат процесуланите последици от това , поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА произнасянето по молбата вх.рег.№ 19646/ 04.10.2021г,
подадена от адв.Кр.АТ. като процесуален представител на въззивната
страна Етажна собственост на жилищна сграда ж.к. ,,Трошево“ бл. 12, вх. б
в закрито съдебно заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна в тридневен срок да
уточни искането си, обективирано в горепосочената молба – дали заявява
оттегляне само на въззивната жалба или оттегляне на предявния иск.
След постъпване на уточнението съдът ще се произнесе с определение
от закрито заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:12
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2