Решение по дело №1059/2021 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 36
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20212220101059
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Нова Загора, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20212220101059 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.286 - 328 от ТЗ във вр. с чл.183 и сл.от ЗЗД и
акцесорен иск по чл.309а от ТЗ във вр.с чл.86, ал.1от ЗЗД.
Образувано е по искова молба от „ФАРМА - СИС“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Пловдив, район „Северен“, ул.„Подофицер Георги Котов“ № 1, ет.3,
ап.5, представлявано от управителя С.Х.П., чрез пълномощника адв.А.Н. Н. със съдебен
адрес: ******** против „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен, представлявано от управителя
И.Р.Р..
Ищецът претендира да бъде осъден ответника да му заплати сумата от 3116.02 лева,ведно
със законната лихва върху тази сума,считано от датата на подаване на исковата молба в
съда.
В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество „ФАРМА - СИС” ООД, е извършило
дейности по доставки на стоки - ветеринарномедицински продукти, за ответното дружество
„ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД, като за тях издало надлежни данъчни документи за дължимите му
се суми, както следва:
1. Фактура № **********/02.04.2021 г., на стойност 1230.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
2. Фактура № **********/09.04.2021 г., на стойност 994.56 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
3. Фактура № **********/15.04.2021 г., на стойност 507.31 лева с ДДС, сумата по която не
1
била платена.
4. Фактура № **********/13.05.2021 г., на стойност 216.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
5. Фактура № **********/17.06.2021 г., на стойност 168.15 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
Поосчва се, че общата стойност на продажбите по всички горепосочени фактури възлизала
на сумата от 3116.02 лева с ДДС и тази последна сума не била платена от „ДВЕТЕ ОВЦИ“
ЕООД на търговско дружество „ФАРМА - СИС“ ООД. Налице била забава на плащането.
Сочи се още, че цената по всички продажби била платима по банков път.
Разяснява се, че стоката, предмет на доставка по посочените по-горе 5 броя фактури била
реално предадена и получена от „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД, без забележки, като ответното
дружество подписало всяка една от процесните фактури, при получаването на стоката.
Излага се, че въпреки коректното и точно изпълнение на задълженията от страна на ищеца и
въпреки многократните покани, които „ФАРМА – СИС“ ООД отправяло до ответника, от
страна на „ДВЕТЕ ОВЦИ” ЕООД било налице некоректно и неправомерно поведение,
изразяващо се неплащане на дължимата се на ищцовото дружество сума, в общ размер на
3116.02 лв. с ДДС, представляваща сбор от сумите по цитираните данъчни фактури, за
извършените от „ФАРМА - СИС” ООД на „ДВЕТЕ ОВЦИ” ЕООД доставки на стоки –
ветеринарномедицински продукти.
Твърди се, че към настоящия момент посочената сума в общ размер на 3116.02 лева с ДДС,
дължима по тези данъчни фактури, не била заплатена от страна на ответното дружество
„ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД и била формирана като сбор от сумите, дължими и неплатени от
фактури: „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД на „ФАРМА – СИС“ ООД, по посочените по-горе 5 броя
фактури.
Посочва се, че поради липсата на доброволно заплащане на горната сума, ищцовото
дружество „ФАРМА - СИС“ ООД имало правен интерес и предявявало настоящия иск
срещу ответното дружество „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД, с който моли съда да бъде осъдено да
му заплати сумата от 3116.02 лева с ДДС, представляваща сбора от дължимите и неплатени
от „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД на „ФАРМА - СИС“ ООД суми за извършените от последното
доставки на стоки – ветеринарномедицински продукти, за които дружеството е издало
надлежни данъчни документи, описани по-горе в настоящата искова молба, както следва:
1. 1230.00 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/02.04.2021 г.
2. 994.56 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/09.04.2021 г.
3. 507.31 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/15.04.2021 г.
4. 216.00 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/13.05.2021 г.
5. 168.15 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/17.06.2021 г.
С оглед гореизложеното, моли съда, след като се убеди в основателността на претенцията на
2
ищцовото дружество - „ФАРМА - СИС“ ООД, да постанови решение, с което:
І. Да осъди ответното дружество - „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен, представлявано от
управителя И.Р.Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА - СИС“ ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Пловдив, район .„Северен“, ул.„Подофицер Георги Котов“ № 1,
ет.3, ап.5, представлявано от управителя С.Х.П., сумата от 3116.02 лева с ДДС,
представляваща сбора от дължимите и неплатени от „ДВЕТЕ ОВЦИ” ЕООД на „ФАРМА –
СИС“ ООД суми за извършените от „ФАРМА – СИС“ ООД доставки на стоки -
ветеринарномедицински продукти, за които дружеството е издало надлежни данъчни
документи, описани по-горе в настоящата молба, както следва:
1. 1230.00 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/02.04.2021 г.
2. 994.56 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/09.04.2021 г.
3. 507.31 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/15.04.2021 г.
4. 216.00 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/13.05.2021 г.
5. 168.15 лева с ДДС – дължима сума по фактура № **********/17.06.2021 г.
ІІ. Да осъди ответното дружество - „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен, представлявано от
управителя И.Р.Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА - СИС“ ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр.Пловдив, район .„Северен“, ул.„Подофицер Георги Котов“ № 1,
ет.3, ап.5, представлявано от управителя С.Х.П.,
разноските по обезпечителното дело – ч.гр.д.№ 15302/2021 г., по описа на Районен съд –
град Пловдив, VIII състав, по което е било допуснато обезпечение на бъдещите искове на
ищцовото дружество срещу ответното дружество, които разноски били в общ размер на
451.87 лева, включващи: 40 лева - заплатена държавна такса за образуване на делото; 5 лева
- държавна такса за издаване на обезпечителната заповед и 406.87 лева - адвокатско
възнаграждение - аргумент: т.5 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по
тълк.д.№ 6/2012 г., ОСГТК.
ІІІ. Да присъди на ищцовото дружество „ФАРМА - СИС“ ООД и направените в настоящото
производство разноски.
На основание чл.127, ал.4 от ГПК, посочва банкова сметка на „ФАРМА - СИС“ ООД, а
именно:
IBAN: ******
BIC KOД: UNCRBGSF
Титуляр: „ФАРМА - СИС“ ООД.
Банка: „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.
Отправя към съда доказателствени искани за допускане на съдебно-счетоводна експертиза,
по която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи проверка в
3
счетоводствата на страните по настоящото дело - ищец и ответник, а при необходимости в
НАП, да отговори на следните въпроси:
1. Осчетоводени ли са процесните фактури в счетоводствата на „ФАРМА - СИС“ ООД и
на „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД?
2. Има ли отразени плащания по процесните фактури и ако има, какви са точно сумите,
които са били платени и на коя дата, като моли вещото лице да отговори на
поставения въпрос поотделно, по всяка от процесните фактури?
3. Има ли неплатени суми по процесните фактури и в какъв размер са, като моли вещото
лице да отговори на поставения въпрос поотделно, по всяка от процесните фактури?
4. Процесните фактури включени ли са в справката-декларация по ДДС на „ФАРМА -
СИС“ ООД?
5. Редовно ли е водено счетоводството на „ФАРМА - СИС“ ООД, като вещото лице
ограничи констатациите си само досежно фактурите, предмет на делото и свързаните с
тях счетоводни записвания и операции?
6. Осчетоводило ли е ответното дружество процесните фактури - включило ли ги е
дневниците по ЗДДС и ползвало ли е право на данъчен кредит по тях, като моли
вещото лице да отговори на поставения въпрос поотделно, по всяка от процесните
фактури?
Прилага писмени доказателства по опис.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не представя писмен отговор на предявения срещу
него иск.
На последното по делото открито съдебно заседание страните, редовно призовани – не се
явяват.
Постъпило е писмено становище вх.№ 398/21.01.2022 г. от адв.А.Н. Н., в качеството й на
пълномощник на „ФАРМА СИС“ ООД с ЕИК *********, с което се заявява, че не възразява
да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа изцяло изложеното в исковата молба
срещу ответника „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********. Няма възражения по изготвения
проектодоклад по делото и моли да се приемат представените с исковата молба писмени
доказателства. В същото писмено становище, ищецът моли съда, в случай, че ответника не
се яви в първото по делото заседание, по смисъла на чл.238 и чл.239 от ГПК, да постанови
неприсъствено решение, с което да осъди ответното дружество да заплати сумите.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа
страна следното:

Съдът приема представените от страните писмени доказателства, а именно: Пълномощно,
преупълномощително, договор за правна защита и съдействие, фактура, удостоверение за
4
актуално състояние на Адвокатаско дружество „Н. и С.“ и извлечение от банковата сметка
Адвокатско дружество „Н. и С.“; Документ за заплатена по сметка на Районен съд - Нова
Загора държавна такса за образуване на настоящото дело; Удостоверение за актуално
състояние от търговския регистър на „ФАРМА – СИС“ ООД; Удостоверение за актуално
състояние от търговския регистър на „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД; Справки за неплатени фактури
към дата 08.09.2021 г.; Фактура № **********/02.04.2021 г.; Фактура №
**********/09.04.2021 г.; Фактура № **********/15.04.2021 г.; Фактура №
**********/13.05.2021 г.; Фактура № **********/17.06.2021 г.; Доказателства за разноските,
сторени в обезпечителното производство по частно гражданско дело № 15302/2021 г., по
описа на Районен съд – град Пловдив, VIII състав, а именно: преводно нареждане от
28.09.2021 г. за заплатена по сметка на Районен съд - град Пловдив сума в размер на 40.00
лева - ДТ за обезпечение на бъдещ иск, преводно нареждане от 29.09.2021 г. за заплатена по
сметка на Районен съд - Пловдив сума в размер на 5.00 лева – ДТ за обезпечителна заповед,
пълномощно, издаване на преупълномощително, договор за правна защита и съдействие от
21.09.2021 г., фактура № **********/21.09.2021 г. и извлечение от банковата сметка на
Адвокатско дружество „Н. и С.“, като доказателство за заплатено адвокатско
възнаграждение в обезпечителното производство; Обезпечителна заповед от 29.09.2021 г.,
издадена по частно гражданско дело № 15302/2021 г., по описа на Районен съд - Пловдив,
VIII състав.
Ищцовото дружество е извършило дейности по доставки на стоки - ветеринарномедицински
продукти на ответното такова, за което надлежно му е издал 5 броя данъчни фактури на
обща стойност 3116.02 лева с ДДС, а именно:
1. Фактура № **********/02.04.2021 г., на стойност 1230.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
2. Фактура № **********/09.04.2021 г., на стойност 994.56 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
3. Фактура № **********/15.04.2021 г., на стойност 507.31 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
4. Фактура № **********/13.05.2021 г., на стойност 216.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
5. Фактура № **********/17.06.2021 г., на стойност 168.15 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
Ищецът е бил коректен в отношенията си, докато ответното дружество и досега не е
изпълнило задълженията си по заплащане на стоките, предоставени му от ищеца, въпреки
многократните покани,тъй като няма доказателства за противното.
За да обезпечи своето вземане,при евентуално уважаване на предявения иск в полза на
ищеца е била издадена обезпечителна заповед до размера на иска,в обезпечително
производство,което се е развивало пред Пловдивски РС.

5
От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:

Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Претендираните от ищецът права произтичат от обстоятелствата, че с ответника се намирали
в договорни отношения, по силата на извършени на няколко пъти дейности по доставка на
стоки - ветеринарномедицински продукти. Въпреки коректността на ищцовото дружество,
ответното такова и досега, /дори следд отправени до него многократни покани/ не изпълнило
задълженията си по заплащане на доставките, което обуславя правния интерес на ищеца от
завеждане на делото.
Претенцията е за главница и законна лихва и споръте възникнал в резултат на
взаимоотношения между търговци,каквито са двете страни,по смисъла на закона.
Следователно е предявен иск с правно основание чл.286 – 328 от ТЗ във вр. с чл.183 и сл. от
ЗЗД и акцесорен иск по чл.309а от ТЗ във вр.с чл.86,ал.1от ЗЗД, поради качеството
„търговец“ на страните по ТЗ.
Ответникът не е представил писмен отговор по предявения срещу него иск и не се е явил в
открито съдебно заседание.
В тежест на ответната страна бе да докаже изплащане на претендираните суми изцяло или
частично.
От представените от ищцова страна доказателства се установи, че същото е издало на
ответното - „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление::
с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен, представлявано от управителя И.Р.Р. 5 броя
данъчни фактури на обща стойност 3116.02 лева с ДДС, а именно:
1. Фактура № **********/02.04.2021 г., на стойност 1230.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
2. Фактура № **********/09.04.2021 г., на стойност 994.56 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
3. Фактура № **********/15.04.2021 г., на стойност 507.31 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
4. Фактура № **********/13.05.2021 г., на стойност 216.00 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
5. Фактура № **********/17.06.2021 г., на стойност 168.15 лева с ДДС, сумата по която не
била платена.
Не бяха представени доказателства на съда за плащания по процесните фактури и
погасяване на задължението.
Наред с това съдът намира, че са налице условията предвидени в разпоредбата на чл.238,
ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е
представил отговор на исковата молба, не се e явил в първото заседание по делото и не е
6
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От своя страна ищецът чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
На страните са указани последиците от неспазване на сроковете и от неявяването им в
съдебно заседание с изпратеното на ответника Разпореждане № 1432 от 07.10.2021 г. и
връчено на законния представител на ответника - И.Р.Р., видно от приложеното на л.34 от
делото съобщение, получено на 25.10.2021 год.
Наведените в исковата молба факти обосновават в достатъчна степен основателността на
исковата претенция и се подкрепят от представените писмени доказателства, досежно факта
на дължимостта на търсените суми.
Ето защо, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което постановява
настоящото решение, основаващо се на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, без да мотивира решението по същество.
Исковата претенция следва да се уважи изцяло, така както е предявена.

Относно разноските:
Предвид изхода на делото, ищецът има право на разноски в пълен размер.
Така разноските, които следва да бъдат присъдени са в размер в общ размер на 1114.25 лв.,
от които: 40.00 лв. заплатена държавна такса в производството по издаване на
обезпечителна заповед, 5.00 лева държавна такса за издаване на обезпечителна заповед,
406.87 лв. – адвокатско възнаграждение в производството по издаване на обезпечителна
заповед, 124.64 лв. – държавна такса в настоящото производство и 537.74 - адвокатско
възнаграждение в настоящото производството.
По изложените мотиви и на основание чл.238 от ГПК, Районен съд – Нова Загора
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.286 – 328 от ТЗ във вр. с чл.183 и сл. от ЗЗД и акцесорен
иск по чл.309а от ТЗ във вр.с чл.86,ал.1от ЗЗД, „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен,
представлявано от управителя И.Р.Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА - СИС“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, район „Северен“, ул.
„Подофицер Георги Котов“ № 1, ет.3, ап.5, представлявано от управителя С.Х.П., СУМАТА
от 3116.02 лева /три хиляди сто и шестнадесет лева и две стотинки/ с ДДС, за извършени, но
незаплатени ветеринарномедицински продукти, обективирани във фактури №
**********/02.04.2021 г. на стойност 1230.00 лв. /хиляда двеста и тридесет лева/ с ДДС, №
**********/09.04.2021 г. на стойност 994.56 лв. /деветстотин деветдесет и четири лева и
петдесет и шест стотинки/ с ДДС № **********/15.04.2021 г. на стойност 507.31 лв.
/петстотин и седем лева и тридесет и една стотинки/ с ДДС, № **********/13.05.2021 г. на
7
стойност 216.00 лв. /двеста и шестнадесет лева/ с ДДС и № **********/17.06.2021 г. на
стойност 168.15 лв. /сто шестдесет и осем лева и петнадесет стотинки/ с ДДС, ведно със
законната лихва върху сумата от 3116.02 лева /три хиляди сто и шестнадесет лева и две
стотинки/, считано от 06.10.2021 г.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „ДВЕТЕ ОВЦИ“ ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: с.Богданово, общ.Нова Загора, обл.Сливен,
представлявано от управителя И.Р.Р., ДА ЗАПЛАТИ на „ФАРМА - СИС“ ООД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, район „Северен“, ул.
„Подофицер Георги Котов“ № 1, ет.3, ап.5, представлявано от управителя С.Х.П., СУМАТА
от 1114.25 лв. /хиляда сто и четиринадесет лева и двадесет и пет стотинки/ - разноски в
настоящото производство и обезпечителното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от същото да се връчи на страните.
ОТВЕТНИКЪТ разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
8