Р
Е Ш Е
Н И Е №34
Гр.Кнежа,15.03.2019г.
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
Кнежанският Районен съд в открито съдебно
заседание на 19.02.2019г./деветнадесети февруари/ през две хиляди и
деветнадесета година в състав :
Председател : Пламен Тодоров
при
секретаря Красина Давидова като разгледа докладваното от съдията Гр.Д.№562/2018г. по описа на съда и за
да се произнесе взе предвид следното:
Д.И.В. ,с
ЕГН********** чрез адв.Д. Н. от ПАК,със съдебен адрес ***,офис ** е предявила против Т.Й. Н. с ЕГН********** ***,извън
регулация №001 и Н.Й.Л. ,с ЕГН********** *** иск с правно осн.чл.34 от ЗЗД.
Ищецът
твърди ,че с ответниците са наследници на С. Н. В. ,б.ж. на с.Д. Л. и на И. Д. В.
,б.ж. на с.Д. Л.,което се потвърждава от удостоверение за наследници с
изх.№14-2951 от 31.07.2018г. на Кмета на Община Пл. и удостоверение за
наследници с изх.№14-2873 от 25.07.2018г. на Кмета на Община Пл.. Той сочи ,че
след смъртта на двамата им наследодатели в съсобственост между него и
ответниците е останал следния недвижим имот,придобит по наследство от И. Д. В.
,б.ж. на с.Д. Л. и чрез продажба от С. Н.
В. ,б.ж. на с.Д. Л. ,а именно :
Урегулиран Поземлен
Имот,находящ се в с.Д. Л.,Община гр.И.,Пл.
област,целия от 1800кв.м. ,съставляващ поземлен имот II-307 от кв.73 по плана на селото ,заедно с построената
в имота полумасивна жилищна сграда и стопански сгради ,при съседи на имота
:улица,УПИ II 309-наследници на П. Н. Цв.,УПИ XIII 1296-наследници на С. А. С., УПИ XV-306 на Хр. Г. Т.,УПИXVI 306-наследници на Т. В. Г. и УПИ I -305 наследници на Ц. Н. В..
Според ищеца имота се ползва само от ответниците и
не може да бъде поделен доброволно между тях.
Въз основа
на това ,ищецът иска от съда при доказване на твърденията му да постанови
решение ,с което да допусне съдебна делба на :
Урегулиран Поземлен
Имот,находящ се в с.Д. Л.,Община гр.И.,Пл.
област,целия от 1800кв.м.,съставляващ поземлен имот II-307 от кв.73 по плана на селото ,заедно с построената
в имота полумасивна жилищна сграда и стопански сгради ,при съседи на
имота:улица,УПИ II 309-наследници на П. Н. Цв.,УПИ XIII 1296-наследници на С. А. С., УПИ XV-306 на Хр. Г. Т.,УПИXVI 306-наследници на Т. В. Г. и УПИ I -305 наследници на Ц. Н. В. при квоти според
закона.
Освен това иска след влизането на решението в сила
по допускане на делбата,съдът да назначи вещо лице ,което да предложи проект за
извършване на делбата.
По искане на ищеца е била вписана исковата
молба в СВ – Кн..
Ищецът чрез процесуалния си
представител е представил по делото следните заверени копия от писмени доказателства:
Удостоверение за наследници
№14-2873/25.07.2018г. на Община Пл., Удостоверение за наследници
№14-2951/31.07.2018г. на Община Пл.,Нотариален акт за собственост на недвижим
имот придобит по давностно владение и наследство №56,том
VII дело 1359/1993г. на Нотариус Р. И. при РС-Пл.,Нотариален
акт за продажба на недвижим имот №41,том VI,рег.№5558,дело №737 /16.11.2006г. на
Нотариус Р. И.,с район на действие ,района на РС-Пл.,с Рег.№083 на НК,Скица
№141 и Удостоверение за данъчна оценка №**********/10.08.2018г. на Община И..
По делото в последното о.с.з. на 19.02.2019г.е
представен Препис –Извлечение от акт за сключен граждански брак на И. Д. В. и С.
Н. Вр. от Община Пл.,който им брак с акт за граждански брак №**** от
06.12.1990г. на Община Пл..
В предоставения от ГПК срок за изготвяне на
писмени отговори на исковата молба са постъпили такива от ответниците по делото от чието съдържание
е видно,че считат предявения иск за допустим и основателен.
Ищецът лично и чрез процесуалната си
представителка адв.Д.Н. от ПАК поддържа иска си и с писмена защита развиват
доводите си.
Ответниците чрез процесуалната си
представителка адв.Й. Д. от ПАК изразяват становище да се допусне делба на
процесния урегулиран поземлен имот и с писмено становище излагат съображения
относно размера на делбените квоти.
След като се запозна със събраните по делото
писмени доказателства по отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка : Видно от
съдържанията на Удостоверение за
наследници №14-2873/25.07.2018г. на Община Пл.,Удостоверение за наследници
№14-2951/31.07.2018г. на Община Пл.,страните са наследници по закон на
наследодателите си С. Н. В.,б.ж. на с.Д. Л.,починала на **.**.2016г.и на И. Д. В.,б.ж.
на с.Д. Л.,починал на **.**.2018г.
Видно от съдържанието на Препис –Извлечение от акт за сключен
граждански брак на И. Д. В. и С. Н. Вр. от Община Пл.,който с акт за
граждански брак №**** от 06.12.1990г. на Община Пл.,наследодателите на страните
са сключили втори и за двамата граждански брак на **.**.1990г.
Видно от съдържанията на Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по давностно
владение и наследство №56,том
VII дело 1359/1993г.
на Нотариус Р. И. при РС-Пл.,
наследодателя И. В. е придобил през 1993г. по давностно владение и наследство
процесния имот,а с Нотариален акт за
продажба на недвижим имот №41,том VI,рег.№5558,дело №737 /16.11.2006г. на
Нотариус Р. И.,с район на действие ,района на РС-Пл.,с Рег.№083 на НК,Скица
№141,наследодателя И.
В. е продал на втората си съпругата С. В. 1/2ид.ч. от процесния имот.
Последното обстоятелство е в насока ,че независимо от съществуването на
гражданския брак по това време между наследодателите щом е налице възмездна
сделка,придобитата от наследодателката С. В. 1/2ид.ч. от имота не е станала
СИО,а е станала нейна индивидуална собственост по волята на двамата съпрузи.
Дори чисто хипотетично за това реално да не са били заплатени парични средства
или да са били заплатени общи парични средства т.е. от СИО,правните последици в
резултат на възмездната сделка покупко-продажба на ½ ид.ч от процесния
са в това,че втората съпругата С. В. е станала индивидуален собственик на тази
част от имота с произтичащите от това права и задължения.
Предвид изложеното след смъртта на С. В.
,съгласно чл.9 от ЗН,тази нейна индивидуална част от процесния имот е била
наследена поравно от преживелия я наследодател на ищеца-И. Д. В. и двете й
дъщери от предходния брак Т.Й.Н. и Н.Й.Л.,а след смъртта на И. Д. В. неговата
1/2ид.ч. и тази равна ид.ч. от втората му съпруга са били наследени от сина му
от първия му брак –ищеца.
Видно от съдържанието на Скица №141,процесния
имот съществува реално и са посочени неговото местонахождение,съдържание на
обекти,граници и съседи. Според Удостоверение за данъчна оценка
№**********/10.08.2018г. на Община И.,общата данъчна оценка на имота е в размер
на 11 926,10лв.
Предвид
изложеното,съдът счита ,че кръгът на съделителите е правилно определен в
исковата молба като
от него няма липсващ или в повече.
Дяловете съгласно чл.9 и чл.5 от ЗН, следва да бъдат общо 6 /шест/ равни дяла,които да се разпределят между съделителите
с оглед на родството на всеки един от същите с наследодателите им и предвид
извършените с посочените НА/нотариални актове/правни сделки от наследодателите
им,а именно :
-за Д.И.В.- 4/четири/равни дяла,равняващи се на
4/6ид.ч;
-за Т.Й.
Нилсон- 1/един/равен дял,равняващ се на 1/6ид.ч. и
-за Н.Й.Л. -1/един/равен дял,равняващ се на
1/6ид.ч.
Въз основа на това,съдът следва да постанови съдебно
решение,с което да допусне извършване
на съдебна делба между Д.И.В.,с ЕГН**********
чрез адв.Д. Н. от ПАК,със съдебен адрес ***,офис 17, Т.Й. Н., с ЕГН********** ***,извън
регулация №001 и Н.Й.Л. ,с ЕГН********** *** по отношение на оставените в наследство по закон от наследодателите С. Н. В. ,б.ж. на
с.Д. Л. и на И. Д. В. ,б.ж. на с.Д. Л. имот:
Урегулиран Поземлен
Имот,находящ се в с.Д. Л.,Община гр.И.,Пл.
област,целия от 1800кв.м.,съставляващ поземлен имот II-307 от кв.73 по плана на селото ,заедно с построената
в имота полумасивна жилищна сграда и стопански сгради ,при съседи на имота:улица,УПИ
II 309-наследници на П. Н. Цв.,УПИ XIII 1296-наследници на С. А. С., УПИ XV-306 на Хр. Г. Т.,УПИXVI 306-наследници на Т. В. Г. и УПИ I -305 наследници на Ц. Н. В.,като им определи следните делбени квоти от имота :
-за Д.И.В.- 4 /четири/ равни дяла,равняващи се на 4/6ид.ч;
-за Т.Й. Н.-
1/един/равен дял,равняващ се на 1/6ид.ч.
и
-за Н.Й.Л. -1/един/равен дял,равняващ се на 1/6ид.ч.
Водим от горното ,съдът
Р Е Ш И :
Допуска извършване на съдебна делба между
Д.И.В.,с ЕГН********** чрез адв.Д. Н. от ПАК,със съдебен адрес ***,офис **, Т.Й.Н.
с ЕГН********** ***,извън регулация №001 и Н.Й.Л.,с ЕГН********** *** отношение
на оставените им в наследство по закон от наследодателите С. Н. В. ,б.ж. на
с.Д. Л. и на И. Д. В. ,б.ж. на с.Д. Л. имот :
Урегулиран Поземлен
Имот,находящ се в с.Д. Л.,Община гр.И.,Пл.ска
област,целия от 1800кв.м. ,съставляващ поземлен имот II-307 от кв.73 по плана на селото ,заедно с построената
в имота полумасивна жилищна сграда и стопански сгради ,при съседи на имота :улица,УПИ
II 309-наследници на П. Н. Цв.,УПИ XIII 1296-наследници на С. А. С., УПИ XV-306 на Хр. Г. Т.,УПИXVI 306-наследници на Т. В. Г. и УПИ I -305 наследници на Ц. Н. В.,като им определя следните делбени квоти от имота :
-за Д.И.В.- 4/четири/ равни дяла,равняващи се на
4/6ид.ч;
-за Т.Й.
Нилсон- 1/един/равен дял,равняващ се на 1/6ид.ч. и
-за Н.Й.Л. -1/един/равен дял,равняващ се на
1/6ид.ч.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от съобщението на
страните ,че е изготвено.
Районен съдия:………………..
/Пл.
Тодоров /