Протокол по дело №56/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 189
Дата: 27 май 2024 г. (в сила от 27 май 2024 г.)
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20243001000056
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Варна, 22.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20243001000056 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:42 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивното дружество ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО „ДАЛЛ БОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД , редовно
уведомено на 10.04.2024 г., чрез процесуален пълномощник адв. Д.С., не се
явява представител.
Постъпила е молба с вх. № 3641/21.05.2024 г. от въззивното
дружество, чрез юрисконсулт А. С., с която заявява, че няма възможност да се
яви в днешно съдебно заседание, поради служебна ангажираност, не
възразява делото да бъде гледано в негово отсъствие и да се даде ход на
делото. Поддържа въззивната жалба, не сочи нови доказателства, няма
доказателствени искания. Претендира разноски, в т.ч. и юрисконсултско
възнаграждение, като представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави възражение
за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна.
Изразява становище по съществото на делото.
Въззиваемият Е. Р. И. , редовно уведомен на 18.04.2024 г., чрез адв.
М. К., явява се лично и с адв. С.С., редовно упълномощен и приет от съда от
първа инстанция.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение №
211/25.03.2024 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, поддържаме в цялост
депозирания от нас отговор на въззивна жалба и оспорваме в цялост
депозираната въззивна жалба срещу първоинстанционния съдебен акт. Няма
да сочим нови доказателства. Моля да приобщите единствено списък на
разноски.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да отхвърлите в цялост депозираната въззивна жалба срещу
първоинстанционния съдебен акт, както и да потвърдите
първоинстанционното решение на Окръжен съд - Разград в цялост. С оглед
процесуална икономия, ще Ви помоля за кратък срок за представяне на
писмени бележки. Моля да присъдите на доверителя ми сторените разноски
по представен списък за настоящата инстанция. Моля за решение в този
смисъл.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ И. : Присъединявам се към казаното от моя
процесуален представител.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния пълномощник на
въззиваемата страна да представи писмени бележки в 10-дневен срок, считано
от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2