Определение по дело №441/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 153
Дата: 10 септември 2021 г. (в сила от 18 септември 2021 г.)
Съдия: Иван Латинов Маринов
Дело: 20211400200441
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 153
гр. Враца , 10.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Л. Маринов
като разгледа докладваното от Иван Л. Маринов Частно наказателно дело №
20211400200441 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от В.
Ц. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право
на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му наказание
и с поведението си е доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени документи, предписани от чл. 155 и чл.
156 ЗИНЗС - становище от началника на Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив
и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на П..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата си с изложените в нея доводи
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" в затвора Враца, упълномощен от
Началника на Затвора Враца изразява становище, че предложението е основателно и
следва да бъде уважено изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 10.05.2020 г., постановено по НОХД № 174/20 г.
1
по описа на PC Мездра и имащо значение на влязла в сила присъда, П. е бил признат за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр.ал. 1 НК, като му е било
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 5 месеца.
На основание чл. 343г от НК, П. е бил лишен от право да управлява МПС за
срок от 12 месеца.
С ново определение № 61/03.06.2020 год., постановено по ЧНД № 179/20 по
описа на РС Мездра, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, на основание чл. 68, ал. 1 НК,
съдът е привел в изпълнение наказанието, наложено на П. по НОХД № 541/18 г. на РС
Мездра, в размер на 7 месеца "лишаване от свобода".
Видно от представената справка, осъденият е изтърпял наказанието наложено
му по НОХД № 541/18 г. на РС Мездра, считано от 28.05.2020 г. до 24.11.2020 г., като
от тази дата е започнал да изтърпява наказанието, определено му по НОХД № 174/20
г. по описа на PC Мездра.
До момента, П. е изтърпял фактически 9 месеца и 16 дни, от работа му се
зачитат 3 месеца и 1 ден, или общо 12 месеца и 17 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 4 месеца и 13 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се
поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка е установен нисък риск от рецидив - 34
т.
В профила на криминогенни нужди с дефицитните стойности са били зоните
отношение към правонарушението – в началото на изпълнение присъдата П. е
приемал отчасти отговорността за извършеното деяние, не е разбирал напълно
мотивите за криминалното си поведение; умения за мислене – бил е непоследователен
и трудно е анализирал проблемните моменти в живота си. Не се е замислял за
негативните последици от предприетите действия, които имат негативен резултат за
него; образование и обучение - констатирано е, че П. е завършил средно образование,
грамотен е и притежава професионална квалификация-шлосер и секционен майстор.
2
Рискът от сериозни вреди за обществото е бил определен като среден.
Затова и целите в плана са били насочени към подобряване на уменията за
мислене и адекватно разрешаване на проблемите. Насочване към формиране на ясни и
реалистични цели. Съхраняване на социалните контакти, системно полагане на труд и
запазване на позитивното отношение към труда. Осъзнаване на вредите от
престъплението и възможните негативни поледици от употребата на алкохол и
шофиране в нетрезво състояние
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
в следствие на интензивно провежданото корекционно въздействие над осъденото
лице, в него се наблюдава положителна промяна в цялостното му поведение.
Подобрени са уменията на осъдения да запознава и разрешава проблемите, да
извършва анализ на собственото си поведение и житейските ситуации. Цифровите
стойности на риска от рецидив са намалели с 3 точки.
Според ИСДВР, по отношение на извършените престъпления П. е осъзнал
тежестта на извършеното, осъзнал е вината си и е разпознал факторите, които са
довели извършването му. Изградил е критично отношение към миналото си поведение.
Изградил е стабилна мотивация за законосъобразно поведение при освобождаване. За
времето на престоя в затвора са постигнати позитивни промени в проблемните зони.
Осъденият разпознава наличните проблеми и предприема адекватни стъпки за тяхното
разрешаване. Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в
житейски план. Обмисля последиците от своите действия и постъпки, като поема
отговорност за поведението си.
От доклада на социалния работник е видно също, че осъденият има примерно
поведение, няма наложени дисциплинарни наказания, не е влизал в конфликтни
ситуации с другите лишени от свобода, и със служителите на Затвора. За примерното
си поведение и стриктно изпълнение на служебните си задължения е награждаван два
пъти.
В изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата, П. е изявил
желание за включване в трудова дейност и след като на 01.09.2020 год. е преминал на
разпределителна комисия е бил назначен на работа като общ работник към 10 група -
открит тип. Функционалните му трудови задължения са се изразявали в почистване и
облагородяване района на затвора. На 05.05.21 г. е върнат в ЗООТ „Враца“, поради
възлагане на трудови задачи, несъвместими със здравословното му състояние, а от
22.05.2021 г. е бил назначен на работа като хигиенист на банята и санитарните
помещения около нея. Становището на социалния работник е, че П. правя се много
добре с възложената работа, поддържа постоянна чистота в определените помещения и
3
прилежащите им площи. Ежедневно хигиенизира и събира изхвърлените боклуци в
определените за целта места. Няма злоупотреба с гласуваното доверие.
ИСДВР е категоричен, че осъдения има положително отношение към плана на
присъдата, договорените цели и задачи се изпълняват, което води до минимализиране
на риска от рецидив на престъпно поведение.
Постигнати са позитивни промени в дефицитната зона „Умения за мислене", а в
зоната „Нагласи“ се маркира критично отношение към престъплението.
Според ИСДВР, цялостното поведение на лишения от свобода, активното му
участие в трудов процес, понижените дефицитни стойности на фиксираните проблемни
зони в първоначалната оценка на правонарушителя, сочат за постигнат поправителен
ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на П. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода.
П. реалистично прогнозира, какъв ще бъде резултата ако продължи с
престъпната си дейност. Осъзнал е евентуалните последици, които могат да имат
отрицателен характер за него. Отнася се сериозно към вземането на решения и не е
склонен да поема огромен риск, заради дребна изгода.
Поставя си адекватни, изпълними и законосъобразни цели, което индикира
наличие на подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на
импулсивни и необмислени постъпки при живота на свобода.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 4 месеца и 13 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 НК на П. следва да се определи
изпитателен срок в размера на остатъка от неизтърпяната част от наказанието, а
именно 4 месеца и 18 дни.
По отношение на наложеното на осъдения П. наказание лишаване от право да
4
управлява МПС за срок от една година, съдът намира следното:
Въпреки, че размера на това наказание е бил определен неправилно от РС
Мездра, тъй като съгласно тълкувателно решение № 61/30.12.1980 год. на ОСНК
на ВС, неговият размер не може да бъде по малък от размера на наказанието
лишаване от свобода, то съгласно чл. 70, ал. 4 НК, условното предсрочно
освобождаване засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки
6 и 7 НК.
Според разясненията, дадени с Постановление № 7/27.06.1975 г. на Пленума на
Върховния съд, изменено с постановление № 7/06.07.1987 г. на Пленума на Върховния
съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от права се намалява
със срок, равен на изпитателния срок (който е равен на остатъка от наказанието
лишаване от свобода) при постановеното условно предсрочно освобождаване. В тази
връзка съдът прие, че след като с протоколно определение от 10.05.2020 г.,
постановено по НОХД № 174/20 г. по описа на PC Мездра и имащо значение на влязла
в сила присъда на осъдения е било наложено наред с лишаването от свобода и
наказание лишаване от право да управлява МПС, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това
наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения изпитателен
срок - 4 месеца и 13 дни.
От друга страна, съдът намира, че за постигане целите на наказанието не следва
да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи П. от изтърпяване изцяло
на наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС, доколкото данните
по делото определено сочат, че случаите, за които той е бил осъждан са свързани
именно с осъществяването на престъпления по транспорта.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО В. Ц. П., роден на *** в гр.
Мездра, ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание
"лишаване от свобода" в размер на 1 година и 5 месеца, наложено му с протоколно
определение от 10.05.2020 г., постановено по НОХД № 174/20 г. по описа на PC
Мездра и имащо значение на влязла в сила присъда, с остатък 4 месеца и 13 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на В. Ц. П. изпитателен срок в
размер на 4 месеца и 13 дни.
5
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от една година, наложено на осъдения В. Ц. П., ЕГН
********** с протоколно определение от 10.05.2020 г., постановено по НОХД №
174/20 г. по описа на PC Мездра и имащо значение на влязла в сила присъда, със срока
на условното му предсрочно освобождаване, а именно 4 месеца и 13 дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Мездра за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6