Р Е Ш Е Н И Е № 659
гр.Пловдив,
03.12.2019
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско
отделение, 12-ти състав, в открито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
СИМЕОН ЗАХАРИЕВ
при секретаря Розалия
Тодорова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 786 по описа за 2019 година, намери
за установено следното:
Обективно съединени искове с правна
квалификация чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 228 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.
„ТАРАТЕКС“ ЕООД, ЕИК ********* от с.
Бял извор, област Кърджали, Община Ардино, ЖК Диамандово, съдебен адрес:***,
твърди че на 11.10.2018 г., в качеството си на наемодател, е сключило с
ответното дружество „МЕШЕ ГРУП“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. Ген. Д. Николаев 117, в качеството му на
наемател, договор за наем на магазин за мебели с административен адрес: град
Асеновград, кв. Горни воден, местност Павлитатка, срещу заплащане на месечен
наем в размер на 14400 лева. Твърди също, че наемателят не е заплатил дължимия
наем за м. август и м.септември 2019 г. – общо 28800 лева. Претендира ответника
да бъде осъден да заплати посочената сума, ведно с договорна неустойка по чл.31
от договора за забавени до момента плащания по фактури и известия, подробно
посочени в исковата молба, общо в размер на 12412.80 лева, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното
плащане, както и направените по делото разноски.
Ответното дружество „МЕШЕ ГРУП“ ООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. Ген. Д.
Николаев 117,
не е подало отговор на исковата молба, не е взело
становище по исковете и не е ангажирало доказателства.
Пловдивският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и доводите на страните, намира за установено следното:
По делото са приети като писмени доказателства: договор за наем, сключен между страните на 11.10.2018 г.; известия от 10.05.19; 17.06.19 г.; 01.07.2019 г.; 09.08.19; 11.09.19 г.; фактура № 1173/01.08.2019 г. и фактура № 1184/02.09.2019 г.
Така
представените писмени доказателства не са оспорени от ответника. Налага се
извод, че страните се намират в твърдяното облигационно правоотношение, като ищецът
е предоставил на ответното дружество описания недвижим имот под наем. Наемателят,
от своя страна, не е оспорил този факт, нито твърдението, че не е заплатил
дължимия месечен наем за посочения период.
Не
са оспорени от ответника нито представените с исковата молба писмени
доказателства, нито наведените в нея твърдения от ищеца. Не е взето
становище-отговор на исковата молба, представител на ответника не се е явил и в
съдебно заседание, като за последиците от такова процесуално поведение
ответника е редовно уведомен.
Налице са предпоставките на
чл.238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение – така, както са
поискал ищеца в становището си пред съда. Това е така, защото ответникът не е
представил в срок отговор, не се е явил /чрез свой представител/ на заседанието
и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От друга страна, налице са
предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК – на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание.
Исковете са и вероятно
основателни с оглед така представените по делото писмени доказателства, описани
подробно по-горе, ведно с мотивите към тях.
Ето
защо, съдът намира предявения иск за основателен и доказан в пълния му размер.
Предвид
изхода от спора, на ищеца следва да се присъдят направените по делото разноски
в размер на 4801.92 лева, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.
Предвид изложените мотиви, на
основание чл. 79 във вр. с чл. чл. 266 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД и чл. 238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МЕШЕ ГРУП“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: град Пловдив, ул. Ген. Д. Николаев 117, да заплати на „ТАРАТЕКС“
ЕООД, ЕИК ********* от с. Бял извор, област Кърджали, Община Ардино, ЖК
Диамандово, съдебен адрес:***, сумата 28800 лева – дължим наем за м. август и
м.септември 2019 г., по договор за наем на магазин за мебели с административен
адрес: град Асеновград, кв. Горни воден, местност Павлитатка, сключен между
същите страни на 11.10.2018 г., както и сумата 12412.80 лева - договорна
неустойка по чл. 31 от същия договор, ведно със законната лихва върху
посочените главници, считано от завеждане на исковата молба на 12.09.2019 г. до
окончателното плащане, както и 4801.92 лева деловодни разноски.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението е окончателно.
Съдия: