Определение по дело №1431/2018 на Районен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 818/06.06.2018 г., гр. Хасково

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

На шести юни две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                           Председател: Петър Вунов

 

Като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гр. д. № 1431/2018 г. по описа на Районен съд - Хасково, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба от Т.Й.Г. против Б.А.С. за прогласяване нищожността, евентуално за унищожаване на Постановление за възлагане на недвижим имот от 08.11.2017 г. от ЧСИ С. М. П. с peг. № в КЧСИ 874, с район на действие ОС Хасково, на недвижим имот - нива с площ 35 дка, представляваща имот № 057040, четвърта категория, находяща се в местността „Новите места" в землището на с. Поповец, общ. Стамболово, обл. Хасково, ЕКАТТЕ 57618, поради нарушение на закона и накърняване на добрите нрави, евентуално с невъзможен предмет и издадено като официален документ с невярно съдържание.

След като взе предвид изложеното от ищеца, данните по делото и приложимия закон, съдът намира следното:

Предявеният иск е недопустим, като съображенията за това са следните:

Безспорно е, че във всяко положение на делото съдът е длъжен да следи служебно за наличието или липсата на абсолютните положителни процесуални предпоставки за съществуването и надлежното упражняване на правото на иск. Една от тях е правният интерес от търсената защита, като нейното отсъствие или отпадането й в хода на процеса води до недопустимост на иска.

В случая ищецът е обосновал наличието на интерес от предявения иск с твърдения за предприети действия по принудително изпълнение по изпълнително дело № 20158740400526 г. по описа на ЧСИ С. П. върху описаната по-горе нива. При това положение той може да се защити срещу незаконния изпълнителен процес чрез обжалване действията на съдебния изпълнител – чл. 435 - 438 ГПК, а от съдържанието на исковата молба е видно, че това е сторено. С Решения № 22 от 22.12.2017 г. по в. гр. д. № 815/2017 г. и № 3 от 08.01.2018 г. по в. гр. д. № 814/2017 г., двете по описа на ОС Хасково, са отхвърлени жалби срещу процесното постановление. В мотивите на същите е отбелязано, че то не страда от пороци, които да водят до неговата незаконосъобразност, и че по отношение на процесния поземлен имот публичната продан е проведена при спазване всички изисквания на процесуалния закон. По този начин е разрешен и повдигнатия от ищеца правен спор, а с настоящата искова молба се цели неговото пререшаване, което е недопустимо. Тук е уместно да се посочи и че от разпоредбата на чл. 496, ал. 3 ГПК се налага извод за недопустимост оспорването на публична продан по исков ред на основания, различни от хипотезите, когато в нея е участвало лице, което не е имало право да участва и когато имота е възложен на лице, което не е платило цената. В задължителната съдебна практика е разяснено и че иск за прогласяване нищожност на публичната продан и на постановлението за възлагане законодателят не е предвидил. Целта на регламентацията е да се стабилизира публичната продан, включително за да се стимулират третите лица да участват в публичната продан. Този защитен от законодателя обществен интерес изключва допустимостта по исков ред да се търси прогласяване нищожността на постановлението за възлагане.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита, че предявеният иск е недопустим, поради което и на основание чл. 130 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а доколкото вече е образувано дело, производството по него следва да бъде прекратено.

При това положение искането за допускане на обезпечителни мерки се явява неоснователно, доколкото една от предпоставките за уважаването му е искът да бъде допустим. Ето защо тази молба следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното, съдът  

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА искова молба с вх. № 10982/06.06.2018 г. по описа на Районен съд -Хасково от Т.Й.Г. ***, против Б.А.С. *** за прогласяване нищожността, евентуално за унищожаване на Постановление за възлагане на недвижим имот от 08.11.2017 г. от ЧСИ С. М. П. с peг. № в КЧСИ 874, с район на действие ОС Хасково, на недвижим имот - нива с площ 35 дка, представляваща имот № 057040, четвърта категория, находяща се в местността „Новите места" в землището на с. Поповец, общ. Стамболово, обл. Хасково, ЕКАТТЕ 57618, поради нарушение на закона и накърняване на добрите нрави, евентуално с невъзможен предмет и издадено като официален документ с невярно съдържание, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1431/2018 г. по описа на Районен съд – Хасково.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т.Й.Г. ***, за обезпечаване на иска му, чрез налагане на възбрана върху гореописания недвижимия имот и чрез спиране на изпълнителните действия по изп. д. № 20158740400526 г. по описа на ЧСИ С. М. П. с peг. № в КЧСИ 874, с район на действие ОС Хасково.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

                                                                           

 

            СЪДИЯ:/п/ не се чете

                                                                                                               /Петър Вунов/

Вярно с оригинала!

Секретар: М.С.