РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1419
Русе, 08.05.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 321 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е жалба с вх. № 20.00-30/05.05.2025 г. по деловодния регистър на Министерски съвет, подадена от П. Т. В.-Н., [ЕГН] и от Р. П. Н., [ЕГН], и двамата с адрес [населено място], [улица], вх. В, ет. 4, ап. 7 чрез адв. Е. З., АК Русе, [улица], с посочен телефонен номер срещу Решение № 212/04.04.2025 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе-Бяла“ и обход на [населено място] от км 0+500 до км 76+040“ на територията на област Русе. В жалбата е посочено, че тя се отнася само до определения размер на обезщетение за отчуждения недвижим [имот номер] по Плана за земеразделяне на [населено място], общ. Русе. Предявено е искане към съда чрез назначаване на съдебно-оценителна експертиза да бъде определен равностоен паричен размер на дължимото обезщетение за отчуждения имот.
Жалбата, в изпълнение на изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК, е подадена чрез административния орган – Министерски съвет, който е представил административната преписка с писмо с вх. № 2143/07.05.2025 г.
Относно подадената жалба:
Съдът намира подадената жалба за нередовна по следните причини:
В нарушение на изискването на чл. 150, ал. 1, т. 2 от АПК не са посочени телефонни номера на жалбоподателите.
Така посочения имот с номер по Плана за земеразделяне на [населено място], общ. Русе не може да бъде идентифициран в приложение към т. 1 от Решение № 212/04.04.2025 г. на Министерски съвет.
В нарушение на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК не е представен документ за платена държавна такса.
Жалбата е подадена чрез надлежно упълномощен процесуален представител, но не е посочено дали адресът на адв. З., АК Русе следва да се счита за съдебен адрес.
В нарушение на чл. 18а, ал. 5 и чл. 137, ал. 2 от АПК не е посочен електронен адрес на процесуалния представител на жалбоподателите, което е задължително изискване при наличие на процесуално представителство.
Независимо от непосочването на съдебен и на електронен адрес, при наличие на надлежно упълномощаване, съдът ще разпореди съобщаването на настоящото разпореждане на посочения от адв. З. телефонен номер на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК.
Относно административната преписка:
В нарушение на изискването на чл. 152, ал. 2, изречение първо от АПК, представената административна преписка не е заверено за вярност копие. Така например от общ обем на същата от 298 бр. листове (преписката е представена пред съда неномерирана), съдът установява, че само от л. 14 до л. 71 включително (по номерацията на съда) е положен мокър печат на Министерски съвет. Простото действие на поставяне на печат (неясно от кого, кога и как) не е еквивалентно на надлежна заверка на писмено доказателство. От придружителното писмо не може да се установи какво точно съдържа административната преписка и дали е представена в цялост.
В нарушение на изискването на чл. 152, ал. 2, изречение последно от АПК административният орган не е уведомил жалбоподателите кога е изпратил преписката до съда.
На жалбоподателите и на административният орган следва да бъдат дадени указния за отстраняване на установените нередовности, като бъдат предупредени за последиците, които могат да настъпят при неизпълнение на тези указания.
Предвид факта, че производствата по обжалване на актове на държавни органи, свързани с отчуждаване на имоти и части от тях – частна собственост, за задоволяване на държавни нужди по реда на Закона за държавната собственост, са от категорията на т.нар. бързи производства, съдът следва да определи максимално кратки срокове за отстраняване на установените нередовности.
По изложените причини и на основание чл. 158, ал. 1 и чл. 152, ал. 2 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 20.00-30/05.05.2025 г. по деловодния регистър на Министерски съвет, подадена от П. Т. В.-Н., [ЕГН] и от Р. П. Н., [ЕГН].
2. УКАЗВА на жалбоподателите В. – Н. и Н., незабавно, в срок 24 часа от получаване на съобщението, да отстранят следните нередовности:
2.1. Да заплати всеки от тях държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Русе и в същия срок да представят доказателства за това в деловодството на съда, което може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.
2.2. Да се посочат телефонни номера на жалбоподателите.
2.3. Да посочат идентификатор на имота, за който се отнася жалбата.
2.4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията на съда по т. 2.1.; т. 2.2. и т. 2.3 от настоящото разпореждане в срок и/или в цялост, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
2.5. Да се посочи електронен адрес на процесуалния представител за призоваване и получаване на документи и съобщения по делото.
2.6. Да се посочи дали адресът на адв. З. е съдебен адрес на жалбоподателите по делото.
2.7. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение на указанията на съда по т. 2.5. и т. 2.6 от настоящото разпореждане в срок и/или в цялост за тях могат да настъпят последиците, предвидени в чл. 89 и следващи от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.
3. ЗАДЪЛЖАВА административния орган, в тридневен срок от получаване на съобщението, да представи административната преписка, както следва:
3.1. Преписката да бъде заверена с текст „Вярно с оригинала“; дата; имена, подпис и длъжност на лицето, което извършва заверката.
3.2. Преписката следва да е придружена от подробен опис на всяко съдържащо се в нея доказателство.
3.3. Административният орган следва писмено да потвърди факта, че е представил административната преписка по делото в цялост.
3.4. ПРЕДУПРЕЖДАВА административния орган, че при неизпълнение на указанията на съда в срок и/или в цялост за него могат да настъпят последиците, предвидени в чл. 89 и следващи от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.4. ДА СЕ СЪОБЩИ съдебния акт по следния начин:
4.1. На жалбоподателите чрез процесуалния им представител адв. Ек. З. на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК на [тел. номер].
4.2. На административния орган – на електронен адрес [електронна поща], който следва незабавно да потвърди получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |