№ 50
гр. София, 07.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Административно наказателно дело № 20251110216194 по описа за 2025
година
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 52/21.10.2025г., издадено от изпълнителния директор
на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, на „Специализирана болница за активно
лечение „Свети Лазар“ ООД е наложена имуществена санкция.
Срещу наказателното постановление е депозирана жалба, с искане за отмяна, като
същата изхожда от адвокат Б. В., за когото не е приложено надлежно пълномощно за
обжалване на наказателното постановление или въобще за представителство в
административно-наказателно производство.
С оглед на това и по аргумент от чл.84 ЗАНН, вр. чл. 323,ал.1 т.1 от НПК с
Разпореждане от 02.12.2025г. са дадени указания за отстраняване на посочения порок на
подадената жалба- липса на представителна власт. Съобщението с указанията на съда е
получено на 19.12.2025г., на посочения в жалбата съдебен адрес, от когато започва да тече
дадения от съда 7-дневен срок. Същия се изчислява по правилата на чл. 183, ал.2 от НПК и
изтича в края на последния работен ден, т.е. на 29.12.2025г. - присъствен ден, като нито в
рамките на срока, нито до настоящия момент не са представени доказателства за
представителна власт на лицето, депозирало жалбата, нито са потвърдени действията му, а
единствено повторно е приложено пълномощно за обжалване на Констативен протокол,
обсъдено в разпореждането на съда от 02.12.2025г.
Поради изложените съображения съдът намира, че жалбата с която е сезиран е
подадена от лице без представителна власт, като този пропуск не е бил надлежно отстранен
в рамките на предоставения срок. Поради това производството подлежи на прекратяване,
като съдът намира, че жалбата с която е сезиран е недопустима, като подадена от лице без
право на жалба.
Предвид изложеното и на основание чл.63г от ЗАНН вр.чл.84 от ЗАНН вр. чл.323
ал.1, т.2 от НПК СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД 16194/2025г. по описа на СРС, НО и връща
жалбата, депозирана от адвокат Б. В. като пълномощник на „Специализирана болница за
активно лечение „Свети Лазар“ ООД.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от
уведомяването пред Административен съд София-град.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните- „Специализирана болница за активно лечение „Свети
Лазар“ ООД и изпълнителен директор на ИАМН.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2