|
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила частна жалба с вх. № 42/07.03.2014 г., подадена от адв. Ася Илиева от САК, пълномощник на Зорница Петрова Чанчева от гр. София против определение от 12.02.2014 г., постановено по в. ч. гр. д. № 18/2014 г.
Съдът констатира, че към частната касационна жалба не е приложен документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв. Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК следва жалбата да се остави без движение като се съобщи на жалбодателя, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 42/07.03.2014 г., подадена от адв. Ася Илиева от САК, пълномощник на Зорница Петрова Чанчева от гр. София против определение от 12.02.2014 г., постановено по в. ч. гр. д. № 18/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на Зорница Петрова Чанчева от гр. София, чрез пълномощника й адв. Ася Илиева от САК, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности в жалбата като представи документ за внесена такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв. по сметка на ВКС.
Да се съобщи на жалбоподателя, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще му бъде върната.
Председател: