ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1073
Враца, 04.06.2024 г.
Административният съд - Враца - I състав, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ ЖИТАРСКА |
като разгледа докладваното от съдията Силвия Житарска административно дело № 90/2024 г. на Административен съд - Враца, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.145 от АПК вр. с чл.165 от ЗМВР.
Образувано е по жалба на К.Г.В. *** против Заповед № 369з-248/17.01.2024г. на Директора на ОД на МВР Враца, за временно преназначаване за срок от 1 година на ** К.В. от ** в „Охранителна полиция“ към РУ-АЕЦ- Козлодуй, в ** „Охранителна полиция“ към РУ - Козлодуй.
От ответника на 30.04.2024г. е постъпила молба, ведно с приложена към нея копие на Заповед № 369з-1423/29.04.2024 г., с която се прекратява временното преназначаване на жалбоподателя в РУ Козлодуй със заповед № 369з-248/17.01.2024г. на Директора на ОДМВР - Враца. В молбата е направено искане на основание чл.159, т.3 и т.4 от АПК да се остави без разглеждане жалбата на К.Г.В. от *** против Заповед № 369з-248/17.01.2024г., издадена от директора на ОД на МВР гр.Враца и да се прекрати производството по делото. Съдът, по искане на процесуалния представител на жалбоподателя е указал на ответника да уточни искането за прекратяване на делото.
С молба вх. № 1628/30.05.2024г. ** Д.П. е подала уточнение, че с молба вх. № 1362/30.04.2024г. е поискано прекратяване на настоящето производство, поради липса на правен интерес от жалбоподателя, тъй като със Заповед № 369з-1423/29.04.2024г. е прекратено действието на оспореният административен акт.
Настоящият състав, като взе предвид молбата на ответника и представената Заповед № 369з-1423/29.04.2024г., счита че са налице условията за прекратяване на производството по делото на основание чл.159, т.4 от АПК. В случая, с представената заповед № 369з-1423/29.04.2024г. на Директора на ОД на МВР-Враца е прекратено действието на обжалваната в настоящото производство - Заповед № 369з-248/17.01.2024г., което е равнозначно на оттегляне на обжалваната заповед по смисъла на чл.156, ал.1 от АПК. От друга страна с прекратяване действието на оспорения акт се постига целения резултат за оспорващият, който би настъпил при уважаване на жалбата и отмяна на оспорената заповед, с оглед на което същият няма правен интерес от оспорването на първоначалния административен акт, при което е налице основание по смисъла на чл.159, т.4 от АПК за прекратяване производството по делото.
По изложените съображения, настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.4, от АПК, при което подадената жалба, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 159, т.4, от АПК, Административен съд-Враца, І-ви състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Г.В. ***, против Заповед № 369з-248/17.01.2024г. на Директора на ОД на МВР Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 90/2024 г. по описа на съда.
Определението в тази му част може да се обжалва с частна жалба чрез Административен съд - Враца пред Върховен административен съд -София в 7 - дневен срок от уведомяване на страните.
ЗАЛИЧАВА датата на насроченото съдебно заседание 19.06.2024г. от 13.00 часа по адм.дело № 90/2024г.
На основание чл.138, ал.1 от АПК препис от настоящото определение да се изпрати на страните.
| Съдия: | |