Определение по дело №81/2019 на Окръжен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                             24.08.2020 година                        гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,  гражданско отделение, IV-ти състав

на 24.08.2020 година, в закрито заседание,  в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар:

като разгледа докладваната от съдия К.ПЕЙЧЕВA

по т.д.№ 81/2019г. по описа на ЯОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Съдът, след изслушване на вещото лице в о.с.з. на 29.07.2020г., намери, че заключението по назначената СМЕ е непълно и недостатъчно ясно. Заключението бе оспорено и съгласно чл.200, ал.3 от ГПК съдът в този случай може да назначи друго вещо лице. Налице са предпоставките по чл.200, ал.3 от ГПК за назначаване на друго вещо лице, което да изготви заключение по назначената СМЕ.

По искането на процесуалния представител на ответника да му бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се снабди с информация относно образуваните във връзка с процесното ПТП дела, съдът намира, че предвид разпоредбите на чл.380 от КЗ и обстоятелството, че ответното дружество е застраховател по задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на участвалия в ПТП водач на л.а. марка и модел „Ауди A3", с peг. № В 1295 НХ, информацията относно образуваните във връзка с процесното ПТП дела е достъпна за ответното дружество и то разполага и може да се снабди с нея, поради което не уважава искането.

Водим от изложеното, ЯОС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Назначава, на основание чл.200, ал.3 от ГПК за вещо лице по назначената съдебно­медицинска експертиза д-р Й. И. С., който да изготви заключение.

Назначената съдебно­медицинска експертиза да се извърши от в.л.д-р Й. И. С., който след запознаване с документите по делото и личен преглед на пострадалия, да даде заключение по следните въпроси: 1. Какви по вид увреждания е получил ищецът, в резултат на описаното пътнотранспортно произшествие и какъв е техният медико-биологичен признак?; 2. Какви са характерът, интензивността и тежестта на получените от ищеца увреждания?; 3. Какво лечение е било проведено на ищеца и каква е продължителността на лечебния и възстановителен период, през тези периоди търпял ли е болки и страдания и какви?; 4. Каква е била продължителността и интензивността на претърпените от ищеца болки и страдания, в какъв период са били по-интензивни и търпи ли в момента болки и страдания в резултат на процесното ПТП ?; 5. Да посочи налице ли е причинно-следствена връзка между претърпените от ищеца увреждания, провежданото лечение и процесното ПТП от 22.08.2018 г.?; 6. Какво е здравословното състояние на ищеца в настоящия момент и какви ще са последиците за в бъдеще за здравето му?

 

Не уважава искането на процесуалния представител на ответника да му бъде издадено съдебно удостоверение, с което да се снабди с информация относно образуваните във връзка с процесното ПТП дела.

Да се връчи препис от определението на страните и вещото лице, което да се призове за о.с.з.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: