ПРОТОКОЛ
№ 126
гр. Карнобат, 03.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20222130200254 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Б., ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ Ц. М. Г., Н. А. Х., М. Н. М. и К. М. Д., редовно
призовани, от тях лично се явяват само Ц. М. М., Н. А. Х. и К. М. Д..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. С. М. – *****, ЕГН **********.
ПОДС. М. С. М.: Препис от обвинителният акт получих преди повече
от 3 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
1
АДВ. Д.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС. М. С. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
Ц. М. Г.: *****
Н. А. Х.: *****.
К. М. Д.: *****
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК, че
за неверни показания носят наказателна отговорност в размер на 5 години
лишаване от свобода. Свидетелите обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна
прокуратура Б., ТО-Карнобат обвинителен акт срещу М. С. М. за извършено
от него престъпление по чл. 343б, ал.2, вр.ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал.2 НПК председателя на състава на съда
предоставя възможност на районния прокурор да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, подс. М. М. е обвинен за
това, че на 22.08.2022 г. около 19,15 часа на пътен възел „Карнобат” на пътна
връзка на изхода на автомагистрала „Тракия” в посока на движение от град Б.
към град Карнобат, в района на община Карнобат, област Б. управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес“, модел „С 500” с рег.
№ ***** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,50 на хиляда, а именно
1,86 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
7510” с фабричен № ARNA – 0188, след като е бил осъден с влязла в сила
присъда- определение № 260009 от 25.01.2021 г. на Районен съд-гр.Несебър
по одобрено споразумение по НОХД № ***** г. по описа на Районен съд-
2
град Несебър, влязло в законна сила на 25.01.2021 г. за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК за управление на моторно превозно средство с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, като –
престъплението е по чл. 343б, ал.2, вр.ал.1 от НК. Обвинението се подкрепя
от събраните по делото доказателства, а именно извършените разпити на
свидетелите, справка за съдимост, справка за нарушител водач, талон за
изследване, протокол за медицинско изследване и изземване на биологични
проби за употреба на алкохол, както и друга документация приложена по
делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. 3 от НПК председателя на състава на съда
запита подсъдимия М. С. М. дали е разбрал в какво е обвинен, като на
основание чл. 277 ал.1 от НПК покани същия да даде обяснения по
обвинението.
ПОДС. М. С. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Разбирам обвинението,
признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с Районна
прокуратура - Б., ТО-Карнобат.
АДВ. Д.: Предвид изявлението на подзащитния ми заявявам, че желаем
да сключим споразумение с РП-Б., ТО-Карнобат.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши
делото със споразумение, поради което съм съгласна със защитника на
подсъдимия да обсъдим параметрите на евентуалното споразумение, което да
представим в съда за одобряване.
Съдът въвежда свидетелите в залата.
СВИД. Ц. М. Г.: Г-н съдия, моля да ми бъдат заплатени пътни разходи
за явяването ми в днешното с.з. Представям талон на автомобила и фискален
бон за зареждане с гориво. Пътувам от Б. до тук и обратно.
СВИД. К. М. Д.: Г-н съдия, моля да ми бъдат заплатени пътни разходи
за явяването ми в днешното с.з. Представям талон на колата и фискален бон
за зареждане на гориво. Пътувам от гр. Г. до тук и обратно.
По направените искани, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На свид. Ц. М. Г. да се изплатят пътни разходи за явяване в с.з. в посока
Б.-Карнобат-Б. в размер на 12,13 лв. от бюджетната сметка на съда.
3
На свид. К. М. Д. да се изплатят пътни разходи за явяване в с.з. в посока
Г.-Карнобат-Г. в размер на 53,52 лв. от бюджетната сметка на съда.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за
сключване на споразумение, което да представят пред съда за одобрение, за
което обявява почивка от 20 минути.
На именното повикване в 14.40 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Б., ТО-Карнобат се явява прокурорът П..
Подсъдимият М. С. М. се явява лично и с адв. Д..
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с
подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което
представям в писмен вид, същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. Д.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДС. М. С. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера
на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо
производство № 282 ЗМ-209/2022г. по описа на РУ-
гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Б. - преписка
вх. № 12115/2022г. по описа на Районна прокуратура-гр.Б., Териториално
отделение-гр.Карнобат /ТОК-611/2022г./.
ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на
делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
4
прокуратура-гр.Б., Териториално отделение-гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ - М. С. М. с ЕГН **********, ******************.
ЗАЩИТНИК - АДВОКАТ Т. Д. Д. от Адвокатска колегия-гр.Б., със
служебен адрес: гр.Б., ул. ************.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият М. С. М. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2, вр.ал.1 от НК за това, че на
22.08.2022 г. около 19:15 часа на пътен възел „Карнобат” на пътна връзка на
изхода на автомагистрала „Тракия” в посока на движение от град Б. към град
Карнобат, в района на община Карнобат, област Б. управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Мерцедес“, модел „С 500” с рег. № *****
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,50 на хиляда, а именно 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с
фабричен № ARNA – 0188, след като е бил осъден с влязла в сила присъда-
определение № ***** на Районен съд-гр.Несебър по одобрено споразумение
по НОХД № *****г. по описа на Районен съд-град Несебър, влязло в законна
сила на 25.01.2021 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за управление на
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия М. С. М. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия М. С. М. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на
подсъдимия М. С. М. се определя първоначален „ОБЩ” режим на
изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия
М. С. М. наказание три месеца лишаване от свобода се приспада времето,
през което същият е бил задържан за срок от 24 часа /1 ден/ по Закона за
5
МВР, считано от 22.08.2022г., като един ден задържане под стража се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия М. С.
М. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК
на подсъдимия М. С. М. се налага наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние подсъдимият М. С. М. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 23.08.2022г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноските по делото в размер на 190,34 лева ще бъдат платени от
подсъдимия М. С. М..
6. Имуществени вреди - няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П. - …............................
2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия М. -
адв. Д...………...................
3. ПОДС. М. С. М. - …....................................
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият М. С. М. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 343б, ал.2, вр.ал.1 от НК за това, че на
22.08.2022 г. около 19:15 часа на пътен възел „Карнобат” на пътна връзка на
изхода на автомагистрала „Тракия” в посока на движение от град Б. към град
Карнобат, в района на община Карнобат, област Б. управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил „Мерцедес“, модел „С 500” с рег. № *****
с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,50 на хиляда, а именно 1,86 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с
фабричен № ARNA – 0188, след като е бил осъден с влязла в сила присъда-
определение № ***** на Районен съд-гр.Несебър по одобрено споразумение
по НОХД № *****г. по описа на Районен съд-град Несебър, влязло в законна
сила на 25.01.2021 г. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за управление на
моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия М. С. М. при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на подсъдимия М. С. М. се определя наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.3
от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на
подсъдимия М. С. М. се определя първоначален „ОБЩ” режим на
изтърпяване на наказанието три месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия
М. С. М. наказание три месеца лишаване от свобода се приспада времето,
през което същият е бил задържан за срок от 24 часа /1 ден/ по Закона за
МВР, считано от 22.08.2022г., като един ден задържане под стража се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
7
М. С. М. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И
ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7
от НК на подсъдимия М. С. М. се налага наказание лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние подсъдимият М. С. М. е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 23.08.2022г.
4. Веществени доказателства- няма
5. Разноските по делото в размер на 190,34 лева ще бъдат платени от
подсъдимия М. С. М..
6. Имуществени вреди - няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ОСЪЖДА М. С. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за
призоваване: гр.Б., ул. ***** да заплати направените по делото разноски в
съдебното производство в размер на 190,34 лева, както и сумата в размер на
5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, които суми да се преведат по сметката на РС-Карнобат №
BG67RZBB91553120067013, BIC код на „Райфайзенбанк България“ клон
Карнобат – RZBBGSF.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия М. С.
М., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване
на настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 490 лв., както и
направените по делото разноски в размер на 190,34 лева, които суми да се
преведат по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат №
BG67RZBB91553120067013, BIC код на „Райфайзенбанк България“ клон
Карнобат – RZBBGSF.
8
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемият
дължи по 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на всеки
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 254/2022 г. по описа РС-
Карнобат и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15,00 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
9