№ 729
гр. Пазарджик, 27.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниД. АТ. К.
заседатели:М. Г. К.
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200402 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. А. Н. – редовно призован чрез адв.П. не се явява. За него
се явява адв. П. П. от АК Пазарджик, служебно назначен по ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
АДВ. П.: Моля да ме назначите като служебен защитник, за да мога да
взема становище.
Съдът счита, че следва да назначи адв.П. за служебен защитник на подс.
С. А. Н., поради което
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за защитник на подс. С. А. Н., определения от АК
Пазарджик адв.П. П..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното с.з., като се позовавам на разпоредбата на чл.269,
ал.3, т.1 от НПК, а именно подсъдимия не е намерен на посочения от него
адрес.
АДВ. П.: Да се даде ход.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото в днешното съдебно заседание. Делото е за тежко умишлено
престъпление и участието на подсъдимия е задължително, но видно от
материалите по делото по ДП подсъдимият е търсен на адреса в страната и не
е намерен. ДП е проведено в негово отсъствие. На свой ред съдът също
извърши проверка за адрес и опит да призове подсъдимия лично, като не бе
открит в страната, поради което съдът счита, че са налице основанията на
чл.269, ал.3, т.1, включително т.4, б.“а“ от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на
страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към
обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК. Не считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила и считам, че същото следва да продължи
по общия ред.
АДВ. П.: Вземам същото становище. Не е притеснително разглеждането
на делото в отсъствие на подс., тъй като характера на престъплението е такова,
че той се е ползвал от един документ, който се установява, че е фиктивен.
Налице са всички основания за разглеждане на делото.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик. Видно от материалите по делото
е повдигнато обвинение спрямо подсъдимия за деяние, извършено в гр.К. ФР
Г., като в случаят съдът намира, че е налице хипотезата на чл.37, ал.1, т.2 от
НПК, а именно делото е подсъдно на съда по местоживеене на лицето, което е
български гражданин. В случая постоянният и настоящия адрес на
подсъдимия е гр.П., поради което настоящият съд се явява компетентен да
разгледа делото. Липсват основания за прекратяване или спиране на
2
наказателното производство. Досъдебното производство е протекло при
спазване на процесуалните правила, поради което процесуалните права на
подсъдимия и на пострадалия не са били нарушени. Липсват основания за
разглеждане на делото по реда на диференцирана процедура. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Няма искания за събиране на нови доказателства и искания за изменение на
МНО, поради което ще следва да се насрочи разглеждането на делото в
открито съдебно заседание по общия ред с призоваване на лицата посочени в
приложението на ОА.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 19.06.2025 г. от 09,45 часа
за която дата и час РП, подсъдимия С. А. Н. чрез неговия защитник, неговия
защитник и съд. заседатели уведомени от днес.
Да се призове подсъдимия С. А. Н. на посочения адрес по делото чрез РИ
при РУ на МВР Пазарджик, като при неоткриване на лицето се изготви
докладна записка.
Да се призоват свидетелят и вещото лице, посочени в приложението на
ОА.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3