№ 190382
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20251110154969 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 17.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 54969/2025 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от Х. Г. Ж. срещу „.........“ ЕООД, с претенции за заплащане
на парични вземания.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба констатира, че същата е нередовна, поради което на заявителят следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да
отстрани нередовностите на исковата молба, като с уточнителна молба с препис за
ответника:
- посочи ясно и точно основанието на което твърди, че е възникнало трудово
правоотношение между страните, съответно кога твърди, че същото е прекратено;
- уточни вредите, които е търпял и за които претендира обезщетение по чл. 226, ал. 1
КТ, като ясно и точно посочи и размера и периода на вземането;
1
- отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба по отношение
периода за които твърди, че е работил при ответника, съответно претендира трудово
възнаграждение или обезщетение по чл. 226, ал. 2 и ал. 3 КТ в размер на брутното трудово
възнаграждение, като изложи и доводи за извършването на работа, а в случай, че
претенцията е по чл. 226, ал. 2 и ал. 3 КТ да изложи доводи по отношение фактическият
състав на иска;
- конкретизира претенцията си за неимуществени вреди, като ясно и точно посочи от
какво поведение на отвентика произтичат същите и в какво се изразяват, съответно за кой
период са претърпени;
- представи доказателства за представителната власт на адв. Р. Д. или с изрична
писмена молба, подадена лично или чрез надлежно упълномощен представител да потвърди
действията на адв. Д.;
- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната
страна.
УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде
върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2