Разпореждане по дело №6079/2015 на Районен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Номер   2490               Година   22.02.2016         Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори февруари                                                                       Година 2016 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 6079 по описа за 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 22.02.2016 г., в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, по делото е постъпила нова молба от ответника, с която с изразява становище по доклада на делото и във връзка с указанията на съда прави доказателствени искания, поради което и съгласно чл. 312, ал. 3 ГПК съдът следва да се произнесе по тях с настоящото разпореждане, което да съобщи на страните.

Следва като относими, допустими и необходими писмени доказателства да се приемат представените с тази молба на ответника писмени документи (чл. 183 ГПК). Искането му обаче в същата молба, за задължаване на ищцата да посочи съгласно чл. 156, ал. 1 ГПК, кои факти ще доказва с искането си по чл. 192 ГПК за задължаване на третото неучастващо в делото лице „---” АД да представи посочената в молбата й от 15.02.2016 г. за задължаването му вносна бележка, е неоснователно и следва да се отхвърли, защото тази си молба същата е подала в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК с оглед разпореждането на съда от 10.02.2016 г. по молбата й от същата дата, също подадена в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК с оглед разпределената от съда с доклада тежест за доказване от същата и на твърдението й в исковата молба за наличие на доходи на ответника от участието му в посоченото в същата търговско дружество, което напълно удовлетворява изискването на чл. 156, ал. 1 ГПК и поради това съдът е уважил това й искане с разпореждането си от 15.02.2016 г. по делото (чл. 192 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните, а на ищцата следва да се връчи и препис от молбата на ответника (чл. 312, ал. 3 ГПК).

     

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

           

ПРИЕМА като писмени доказателства: удостоверение изх. № 001/2016 г., декларация за СИС на ответника и заверен препис от договор за заем от 02.08.2015 г.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на ответника в молбата му от 22.02.2016 г. по делото за задължаване на ищцата да посочи кои факти ще доказва с искането си по чл. 192 ГПК за задължаване на третото неучастващо в делото лице „---” АД да представи посочената в молбата й от 15.02.2016 г. за задължаването му вносна бележка.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните, а на ищцата да се връчи и препис от молбата на ответника от 22.02.2016 г. по делото с приложенията към нея.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: