П Р О Т
О К О Л
04.10.2018 г. ГРАД
ВЕЛИКО ТЪРНОВО
РАЙОНЕН СЪД 2
състав
на 04.10.2018 година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Секретар: Светлана Папазова
Прокурор: Зорница Цветкова
сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 1783 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ВТРП – редовно призована страна, се представлява от прокурор Зорница
Цветкова.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв. М.Н. от ВТАК, редовно упълномощен.
ВТРП – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т.А.Т.
– роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно
образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ВТРП – С подсъдимия и неговия защитник
сме постигнали споразумение, което сме представили пред Вас, и моля да го одобрите. Със същото сме пропуснали да се
произнесем по веществените доказателствени средства,
съдържащи класифицирана информация. Моля да се допълни
споразумението, че същите следва да бъдат
унищожени по предвидения
за това ред в ЗЗКИ и
Правилника за прилагането му.
АДВ. Н. – Действително сме постигнали
споразумение и моля същото да бъде одобрено. Съгласни сме с предложението за
допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с допълнението на споразумението.
Съдът на основание чл.
382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ
съдържанието на окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.Т., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН
в това, че:
I. От началото на
- от
началото на
- от началото на
II. На 21.04.2010 г. в гр. Велико
Търново държал предмет – карта на постоянно пребиваващ в Република България
чужденец № ***, издадена 31.05.2002 г. на името на Й. В. с ЕГН **********,
за който знаел, че е предназначен за съставяне на официални документи –
български документи за самоличност, както и оръдие – печат с текст по окръжност
„министерство на транспорта/изпълнителна агенция автомобилна администрация
На основание чл. 381,
ал. 8 от НПК във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага едно общо най-тежко наказание
измежду така определените му за двете престъпления, а именно – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от
три години.
На основание чл. 381, ал. 5, т.
6 от НПК, вр. с чл. 53, ал. 1, б. А от НК приобщените като веществени
доказателства по делото карта на постоянно пребиваващ в Република България
чужденец №***, издадена 31.05.2002 г. на името на Й. В. с ЕГН: ********** и
печат с текст по окръжност „министерство на транспорта/изпълнителна агенция
автомобилна администрация
На основание чл. 381, ал. 5, т.
6, пр. 1 от НПК приобщеното като веществено доказателство по
делото АДР свидетелство за водач, превозващ опасни товари № ***, с
валидност до 29.03.2013 г., издадено на 29.03.2008 г., на името на лицето Н. Т.
Н., роден на *** г., ЕГН **********, като предмет на престъпление се отнема в
полза на държавата и като неистински документ и вещ без стойност да се унищожи.
Приобщените веществени доказателствени средства,
съдържащи класифицирана информация, да бъдат
унищожени по предвидения
за това ред в ЗЗКИ и
Правилника за прилагането му.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК на подсъдимия Т.А.Т. се възлагат направените разноски
по делото в размер на 230,34 лв. /двеста и тридесет лева тридесет и четири
стотинки/, както и сумата от 5,00 лв. /пет
лева/, представляваща държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико
Търново.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР ЦВЕТКОВА: ПОДСЪДИМ Т.:
АДВ. Н.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
– прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
и изложено по-горе споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1783/2018 г. по описа
на ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 10,22 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: