№ 1333
гр. София, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Георгиева
при участието на секретаря Христина Ц. Цветкова
като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело №
20241100900578 по описа за 2024 година
Софийски градски съд е сезиран с предявен от Софийска градска прокуратура
конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ, вр. с чл. 154, ал. 1, т. 5 от ТЗ за
прекратяване на „**Т.“ ЕООД, поради липсата на вписан управител в продължение на
повече от три месеца.
С исковата молба на СГП се твърди, че с писмо от Директора на ТД на НАП – София
и справка от ЕСГРАОН е уведомена за смъртта на управителя на дружеството, настъпила на
20.11.2023 г. и повече от три месеца търговското дружество няма вписан управител, поради
което била налице хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ и отправя искане до съда да прекрати
същото.
От ответното дружество, уведомено по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е подаден писмен
отговор.
Съдът като обсъди представените по делото доказателства, приема от фактическа
страна следното:
По делото са представени и приети като доказателства по делото уведомление от
НАП и справка от ЕСГРАОН, както и от справка за вписванията по партида на търговското
дружество в търговския регистър, от които се установява, че вписаният управител на „**Т.“
ЕООД и едноличен собственик на капитала Е.П.И. е починалa на 20.11.2023 г. След тази
дата дружеството не е назначавало управител и от тази дата е без такъв.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна
следното:
Съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ търговско дружество може да бъде прекратено по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител и не са предприети
действия за продължаване на дейността, поради което са налице всички законови
предпоставки за уважаване на предявения конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3
ТЗ. Управителят на ответното дружество е починал на 20.11.2023 г. и в Търговския регистър
не е вписан нов управител. Липсата на избран и вписан нов управител по отношение на
„**Т.“ ЕООД в периода от смъртта на последния такъв, до датата на упражняване на правото
на иска с подаване на настоящата искова молба-25.03.2024 г. сочи на извода, че ответното
1
дружество е без управител в период от време, надвишаващ предвидения в закона
тримесечен срок, поради което са налице всички законови предпоставки за прекратяване на
дружеството.
Предявеният конститутивен иск е доказан по основание, поради което съдът следва да
постанови исканата с него правна промяна, каквато до момента не е осъществена, доколкото
в ТРРЮЛНЦ не е вписано прекратяване на ответното търговско дружество, което да е
настъпило на различно правно основание, включително по реда на чл. 157 от ТЗ, предвид
смъртта на едноличния собственик на капитала, която е същият правен субект като вписания
в регистъра управител.
С решението по делото следва да бъде открито и производство по ликвидация, с
определяне на срок за ликвидация. Ликвидатор на дружеството на основание чл. 156, ал. 2
от ТЗ е по правило управителят, но тъй като такъв липсва, същият следва да бъде назначен
от длъжностно лице към ТРРЮЛНЦ.
При този изход на делото „**Т.“ ЕООД следва да заплати по сметка на СГС държавна
такса по делото в размер 80 лв.
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. ****.
ОТКРИВА, на основание чл. 156, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 155 от ТЗ и чл. 266 и сл. от ТЗ,
производство по ликвидация на „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. **** и определя 6- месечен срок за
провеждането на ликвидацията от влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА „**Т.“ ЕООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, п.к. ****, р-н Люлин, ул. **** да заплати по сметка на Софийски градски съд
държавна такса по делото 80 лв.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати до Агенцията по
вписванията на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ за вписване и назначаване на управител.
РЕШЕНИЕТО в частта му за прекратяване на ответното дружество подлежи на
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски апелативен
съд.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2