М
О Т И В И
по
НОХД № 737/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд – VІІ наказателен състав
Районна прокуратура гр. Пловдив е повдигнала обвинение спрямо подс. Б.В.М.
***, ****, с българско гражданство, без завършено образование, неженен, осъждан
- извършил настоящото деяние в условията на опасен рецидив, не работи, живущ ***,
с ЕГН: **********, за това, че за периода от 28 декември 2018 година - до 06
януари 2019 година, в град Пловдив, в условията на продължавано престъпление -
на два пъти, при условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не
по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, е
отнел чужди движими вещи от владението на А.И.Й. - ЕГН: ********** *** и М. С. Т.
- ЕГН: ********** ***, както следва:
На
28 декември 2018 година, в град Пловдив е отнел чужди движими вещи, както
следва: един брой сребърен пръстен със син камък и йероглиф - на стойност 90,00
лева, един брой мобилен телефон марка ,.Samsung Galaxy Note 9" - на
стойност 980.00 лева, един брой мобилен телефон марка „Samsung J5" - на стойност
284.00 лева, един брой мобилен телефон „Huawei Р8" - на стойност 560.00
лева и един брой мобилен телефон марка „Samsung J6" - на стойност 390.00
лева, всичко на обща стойност - 2 304.00 лева, от владението на А.И.Й., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
На 06 януари 2019г. в
град Пловдив е направил опит да отнеме чужди движими вещи, както следва: един
брой дамска чанта „Раоllо Botticelli“ на
стойност 32.00 лева, един брой портмоне „Petek Filip" - на стойност 70.00
лева, пари в размер от 15.00 лева, един брой калъф за документи „,Art"- на
стойност 4.00 лева, един брой несесер за гримове - на стойност 4.00 лева, един
брой спирала за мигли „Rimmel" - на стойност 6.00 лева, един брой червило
за устни „La Colors" - на стойност 4.00 лева, два броя касови ключове - на
стойност 30.00 лева / при цена от 15.00 лева за един брой /, един брой секретен
ключ - на стойност 4.00 лева, шест броя ключове обикновени - на стойност 24.00
лева / при цена от 4.00 лева за един брой /, един брой чадър автоматичен - на
стойност 7.00 лева - всичко на обща стойност 200.00 лева, от владението на М.С.Т.
***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини, всички вещи на
обща стойност 2 504.00 лева – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, б.„а", вр. чл.26, ал.1 от НК.
По делото не е
предявен граждански иск срещу подс. М..
Съдът е
дал ход на делото при условията на чл. 371 т. 2 вр. чл. 370 от НПК.
Прокурорът поддържа обвинението на Районна прокуратура – гр. Пловдив срещу
подсъдимия Б.В.М.. Придържа се изяло към фактическата обстановка, подробно
изложена в обстоятелствената част на обвинителния акт. Счита, че събраните при
разследването по делото доказателства изцяло кореспондират с направено
самопризнание на подсъдимото лице, предвид на което моли съда да го признае за
виновен в извършването на престъпление, за което е предаден на съд и да му
наложи наказание, както следва: лишаване от свобода за срок между средата и
долната граница на предвидения в закона размер, което на основание чл.58а, ал.1
от НК да бъде намалено с една трета с оглед
вида на производството и същото да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК да бъдат приспаднати всички задържания на
подсъдимото лице, направени до момента.
Адв. В., защитник на
подс. М., счита, че социалното положение на подзащитния й не е
леко, същият страда от наркотична зависимост. В последната година, в която той
е лишен от свобода, не взема наркотици, за което положението му е по-добро и
перспективите за социална и професионална реализация са по – добри. В този
смисъл моли за наказание от минимума до средата, предвид това, че същият
признава вината си.
Подсъдимият
М. се явява лично, съжалява за грешките си и моли за по – малко наказание.
Съдът,
след като се запозна с материалите по делото, приети като доказателства на
основание чл. 372 ал.4 от НПК и обясненията на подсъдимия дадени днес в съдебно
заседание, където същият прави пълни самопризнания, както и становищата на
страните, намира за установено следното.
В
ранните часове на 28 декември 2018 година подсъдимият Б.В.М. ***. Към 03.00
часа той се озовал пред дома на свидетеля А.Й.И., намиращ се на адрес ***. В
този момент в къщата се намирали свидетелят А.Й.И., жената, с която живеел на
семейни начала – Н.М.М. - свидетелка по делото и дъщеря им Ч.А.А. Тримата били
заспали. Входната врата на къщата била оставена от тях отключена, за да може да
се прибере съпругът на дъщерята – И.А., който бил излязъл с приятели. Подсъдимият
Б.В.М. бил облечен с тъмно яке и имал качулка на главата си. Влязъл в къщата на
свидетеля А.Й.И. и се разходил из стаите без да се притеснява, че собственикът
на дома и близките му в този момент са там и спят. От стаите в дома на
свидетеля А.Й.И. подсъдимият Б.В.М. взел сребърен пръстен със син камък и
йероглиф, мобилен телефон марка „Samsung Galaxy Note 9“, мобилен телефон марка
„Samsung J5", мобилен телефон „Huawei
Р8“ и мобилен телефон марка „Samsung J6". Когато
тръгнал да излича от къщата, подсъдимият М. неволно вдигнал шум, който събудил
собственика на дома - свидетеля А.Й.И.. Първоначално той помислил, че зет му се
прибира, но впоследствие разбрал, че в дома му има крадец. Поради тази причина
той тръгнал да гони подсъдимият М., но не успял да го стигне, След това подал
сигнал на спешен номер 112 и съобщил за извършената кражба. В дома му били
изпратени полицейски служители за снемане на обяснения и изясняване на случая.
Впоследствие започнало разследване по досъдебно наказателно производство №
690/2018 година по описа на Шесто районно управление при Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи - град Пловдив, което било заведено като
преписка с входящ № 195/2019г. по описа на Районна прокуратура - град Пловдив.
Междувременно, на следващия ден – 29.12.2018г., подсъдимият Б.М. продал
откраднатия от него пръстен на свидетеля К.И.П., а откраднатия мобилен телефон
марка „Samsung Galaxy Note 9" продал на свидетеля М.Й. А.. Останалите три
мобилни телефона – „Samsung J5", „Huawei Р8“ и „Samsung J6“, подс. М.
продал на свидетелката А.А. Р..
На 06.01.2019г., към
10.30 часа, подсъдимият М. отишъл в магазин „Билади", намиращ се на бул.„Цариградско
шосе" № 30 в град Пловдив. След като влязъл в търговския обект, той се
отправил към служебната стая на магазина, където персонала държал дрехите и личните
си вещи. Взел дамската чанта на свидетелката М.С.Т., която работела в
търговския обект и започнал да рови в нея и да търси пари и ценности, които да
открадне. Дамска чанта на свидетелката М.С.Т. била марка „Раоll
Botticelli" и към него момент в нея тя държала портмоне ,.Petek
Pilip", пари в размер от 15.00 лева, калъф за документи "Art",
несесер за гримове, спирала за мигли „Rimmel“, червило за устни
„La Colors", два броя касови ключове, един брой секретен ключ, шест броя ключове
обикновени и чадър автоматичен. В този момент свидетелката П.М.П., също
служител в магазина, забелязала, че вратата на служебната стая е отворена и
отишла да види каква е причината за това. Тогава тя заварила подсъдимия М. да
бърка в чантата на колежката й, поради което му се развикала. Подсъдимият М. се
опитал да избяга, но свидетелката П.М.П. му попречила и се помъчила да го
задържи. На помощ й се притекла свидетелката М.С.Т.. Двете служителки на
магазина се опитвали да задържат подсъдимия М., а той от своя страна се опитвал
да се отскубне от ръцете им и да избяга. Дърпайки се, тримата се озовали в
търговското помещение на магазина. Намесили се няколко мъже клиенти на магазина,
но въпреки това подсъдимият Б.В.М. успял да се отскубне от ръцете им и да
избяга. Свидетел на случилото се станал и Ж.Й.Й.. Той успял да се обади на
спешен номер 112 и разказал за случващото се в търговския обект. Поискал на
мястото на инцидента да бъде изпратен полицейски екип. След това започнал да
следва отдалечаващия се от мястото крадец. На мястото на произшествието били
служители Н.С. и К.С.. Като видял пристигналите полицейски служители, свидетелят
Ж. Й.Й. се качил при тях в полицейския автомобил и тримата продължили да
следват подсъдимия М.. След кратко преследване по улиците на квартал
„Столнпиново", полицейските служители успели да го заловят и го откарали в
сградата на Шесто районно полицейско управление. По случая започнало
разследване по досъдебно наказателно производство № 9/2018 година по описа на
Шесто районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните
работи - град Пловдив, което било заведено като преписка с входящ № 163/2019
година по описа на Районна прокуратура град Пловдив. Работата с подсъдимия М.
била възложена на свидетеля С. М. С. - полицейски служител. Пред него подсъдимият
Б.В.М. признал и за извършената кражба от дома на свидетеля А.Й.И.. Двете
досъдебни производства били обединени в едно - на основание чл.217, ал.2
от.НПК.
Така изложената
фактическа обстановка се установява от свидетелските показания на П.М. П., М.С.Т.,
Ж.Й.Й., Н. Т. Т., А.И.Й., Н. М. М., К.И.П., М. Й.А., С. А. М., А.А.Р., С. М.С.,
Н. Ф.А., дадени в хода на досъдебното производство и приобщени към
доказателствения материал по делото във връзка с производството по реда на
Глава ХХVІІ от НПК, както и от приложените към материалите по делото писмени
доказателства и доказателствени средства - писма, съобщения за престъпление от
общ характер, докладни записки, заявление, протокол за оглед на
местопроизшествие, справки за лица, гаранционна карта, договор за стоков
кредит, протоколи за разпознаване на лице и предмети, заложен билет, протоколи
за доброволно предаване, компакт диск, протокол за оглед на веществени
доказателства, стоково-оценъчни експертизи, искания, разпореждания, обяснения.
В процеса на
разследване по делото са били изготвени две стоково-оценъчни експертизи. От
експертните заключения на същите е видно, че общата стойност на движимите вещи
противозаконно отнети от дома и владението на свидетеля А.И.Й. възлиза на
сумата от 2 304.00 лева, стойността на движимите вещи собственост на
свидетелката М.С.Т., които подсъдимият М. се е опитал да отнеме противозаконно
възлизат на сумата от 200.00 лева, като общата сума на инкриминираните вещи
възлиза на 2 504.00 лева.
Съдът
кредитира изцяло изготвените експертизи, като извършени с необходимите познания
и опит, като последователни, обосновани и непротиворечиви на целия събран
доказателствен материал.
При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът намира,
че от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил съставомерните
признаци на престъплението по чл. 196 ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б.“а“, вр.чл.26, ал.1 от НК, за
това, че за периода от 28 декември 2018 година - до 06 януари 2019 година, в
град Пловдив, в условията на продължавано престъпление - на два пъти, при
условията на опасен рецидив - извършил е престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди
движими вещи от владението на А.И.Й. - ЕГН: ********** *** и М. С. Т. - ЕГН: **********
***, както следва:
На
28 декември 2018 година, в град Пловдив е отнел чужди движими вещи, както
следва: един брой сребърен пръстен със син камък и йероглиф - на стойност 90,00
лева, един брой мобилен телефон марка ,.Samsung Galaxy Note 9" - на
стойност 980.00 лева, един брой мобилен телефон марка „Samsung J5" - на
стойност 284.00 лева, един брой мобилен телефон „Huawei Р8" - на стойност
560.00 лева и един брой мобилен телефон марка „Samsung J6" - на стойност
390.00 лева, всичко на обща стойност - 2 304.00 лева, от владението на А.И.Й.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
На 06 януари 2019г. в град Пловдив е направил опит да отнеме чужди
движими вещи, както следва: един брой дамска чанта „Раоllо Botticelli“ на
стойност 32.00 лева, един брой портмоне „Petek Filip" - на стойност 70.00
лева, пари в размер от 15.00 лева, един брой калъф за документи „,Art"- на
стойност 4.00 лева, един брой несесер за гримове - на стойност 4.00 лева, един
брой спирала за мигли „Rimmel" - на стойност 6.00 лева, един брой червило
за устни „La Colors" - на стойност 4.00 лева, два броя касови ключове - на
стойност 30.00 лева / при цена от 15.00 лева за един брой /, един брой секретен
ключ - на стойност 4.00 лева, шест броя ключове обикновени - на стойност 24.00
лева / при цена от 4.00 лева за един брой /, един брой чадър автоматичен - на
стойност 7.00 лева - всичко на обща стойност 200.00 лева, от владението на М.С.Т.
***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието
е останало недовършено по независещи от волята на дееца причини, всички вещи на
обща стойност 2 504.00 лева.
При
така установената безспорна фактическа обстановка и правна квалификация съдът
като съобрази с обстоятелствата по чл.36 от НК и изискванията на чл.54 от НК
намира, че наказанието на подсъдимия, следва да се определи в съответствие с
нормата на чл.373, ал.2, пр. последно от НПК, а именно то да бъде в размер на ЧЕТИРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.373, ал.2 от НПК,
вр. чл.58 А, ал.1 от НК, същото следва да бъде намалено с една трета на ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС, следва да се определи първоначален “СТРОГ” режим за изтърпяване.
На основание чл.59,
ал.2, вр. с ал.1 от НК следва да се приспадне от така наложеното на подсъдимия Б.М.
наказание лишаване от свобода в размер на 3 години, времето, през което е бил
задържан по реда на ЗМВР на 06.01.2019г., по НПК от 07.01.2019г. до
09.01.2019г., и с постоянна мярка „Задържане под стража“ от 10.01.2019г. до
влизане в законна сила на настоящата присъда, като един ден задържане да се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189
ал.3 от НПК подсъдимият Б.В.М. следва да бъде осъден да заплати сумата от 125,85
лв. по сметка на ОД на МВР – Пловдив за направени разноски в хода на
досъдебното производство за СОЕ.
Веществените доказателства по делото - кафяво-бяла раирана блуза с качулка, сив
суичър с качулка, червено шушляково елече с качулка, тъмно-син шушляков елек с
качулка, следва да се унищожат като вещи без стойност след влизане на
настоящата присъда в законна сила.
Причини
за извършване на деянието – ниска правна култура, неспазване на установения в
държавата правен ред.
Мотиви –
користни.
Съобразно
горното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с
оригинала!
МГ