РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Троян, 12.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20214340100846 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 от ГПК.
Подадена е молба, съгласно чл.248 от ГПК от Д.К., чрез адв.И.К. от
ЛАК, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, с която моли решението по
делото да бъде допълнено в частта му за сторените в заповедното
производство разноски, като бъде посочен техният размер.
В определеният от съда срок, ищцовата страна е депозирала писмен
отговор по молбата на ответникът, в който изразява становище за
недопустимост..
Съдът като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Подадената молба е допустима, като подадена от активно
легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.
Процесуалният ред за изменение на съдебно решение в частта за
разноските е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно
която, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може
1
да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за
основателна по следните съображения:
Съгласно чл.81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски.
Отговорността за разноските е право на едната страна да иска и задължение
на другата страна да плати направените разноски от страната, в чиято полза
съдът е решил делото. Тази отговорност е винаги с акцесорен характер и
макар да зависи от изхода на делото, тя възниква при кумулативното наличие
на няколко предпоставки: 1./искане, 2./размерът на разноските да е определен
и 3./разноските да са действително направени.
На л.74 от делото е представен от страната списък по реда на чл.80 от
ГПК за сторени разноски в размер на 880.00 лева адвокатски хонорар в
исковото производство и 650.00 лева адв.хонорар в заповедното
производство.
Съдът в мотивите и в диспозитива на постановеното съдебно решение е
посочил размера на адв.възнаграждение в исковото производство, но не е
посочил размера им в заповедното производство, поради което Решението в
тази част следва да бъде допълнено, чрез конкретизиране размера на
адв.възнаграждение в производството по ч.гр.д.№1046/2013г. на РС-Ловеч, а
именно- 650.00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.248 вр. чл.250 ал.3 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение №101 от 27.05.2022г., постановено по гр.д.
№846/2021г. на РС-Троян в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА „ОТП Факторинг България" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от И. Г. Д. - М. -Изп.директор ДА
ЗАПЛАТИ на Д. Ц. К., ЕГН********** от *** сторените по ч.гр.д.№
1046/2013г. на РС-Ловеч разноски в размер на 650.00 /шестстотин и петдесет/
лева заплатено адв.възнаграждение в производството.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в
2
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3