№ 544
гр. Благоевград, 23.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900137 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Изпълнена е процедурата по чл.367 ГПК, като препис от исковата молба
и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок, по делото е постъпил
отговор от ответника.
Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е
подаден в законоустановения двуседмичен срок от получаване на
съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че
преписи от същия следва да се изпратят за връчване на ищците съобразно
разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК
Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от подадения отговор на исковата молба да се връчат на
ищците.
УКАЗВА на ищците, че могат да подадат допълнителна искова молба в
двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищците, че в допълнителната искова молба може да пояснят
и допълнят първоначалната. В срока за допълнителна искова молба могат да
1
изменят предявения иск, да привлекат трети лица и да предявят искове срещу
тях, да поискат съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл
да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищците, че към допълнителната искова молба следва да
приложат преписи от същата и приложенията за връчване на ответниците.
УКАЗВА на ищците, че ако в установения срок не подадат допълнителна
искова молба, не изменят предявените искове, не привлекат трети лица и не
предявят искове срещу тях, не поискат от съда да се произнесе с решението и
относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на
исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не
посочат и представят нови доказателства, които не са могли да посочат и
представят с исковата молба, ще загубят възможността да направят това по -
късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищците.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2