№ 45
гр. Ботевград, 11.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н.П.П.
при участието на секретаря Л.Б.П.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200191 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К. – ред.пр., се явява лично.
АДВОКАТ Г. З. – ред.пр., се явява лично.
АДВ. З.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К.: Желая адвокат З. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Ю. К. К., с ЕГН
**********– адвокат Г. З. от САК, определен съгласно уведомително писмо
на САК.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ю. К. К. - роден на *** г., в **, с * гражданство и статут на постоянно
пребиваване в Република България, с постоянен и настоящ адрес: **, ***, със
средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия Ю. К. К., след което върна
личната карта.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. З.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274 ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Ю.
К. К. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите
доколкото не противоречи на закона и морала.
АДВ. З.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ю. К. К. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 191/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Ю. К. К..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. К. К.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 11.04.2023 г., по предложение на адв. Г. З. – САК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателно производство №
102/2023 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. преписка № 582/2023 г. по описа
на Районна прокуратура – Ботевград, на основание на основание чл. 357, ал. 1,
т. 4 и чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между А. Х. – прокурор при Районна
прокуратура – Ботевград и адв. Г. З. – САК, служебен защитник на обв. Ю. К.
К., с ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемия Ю. К. К..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия Ю. К. К. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената
част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е
допустимо споразумение;
2. На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия Ю. К. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно
производство № 102/2023 г. по описа на РУ – Ботевград, пр. преписка №
582/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Ботевград, да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ю.
К. К., ЕГН **********, роден на *** г., в **, с * гражданство и статут на
постоянно пребиваване в Република България, с постоянен и настоящ адрес:
**, ***, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава
за виновен, за това, че:
На 02.04.2023г., около 20:15 часа, в град Ботевград, общ. Ботевград, по
ул. „Акад. Стоян Романски“, пред номер 40 с посока на движение към ул.
„Славейков“, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил,
марка „*“, модел „*“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно: 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест дрегер 7510“, с фабричен номер „ARDM-
0177“, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
3
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози: чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на
място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се
установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.“ – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Страните се споразумяват на обвиняемия Ю. К. К. да бъдат наложени
следните наказания:
- Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;
- Глоба в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), на основание чл.
343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;
- Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 (шест) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК,
да бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият Ю. К. К. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
02.04.2023 г.
5. Веществени доказателства не са прибощавани.
6. Разноски по делото не са направени.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:……………….. СЛ.ЗАЩИТНИК……………….
/А. Х./ /адвокат Г. З. /
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Ю. К. К. /
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 191/2023г. по описа на Ботевградски районен съд
като ПРИЗНАВА обвиняемия Ю. К. К. - роден на 18.02.1969 г. в гр.
Ботевград, обл. Софийска, българин, български гражданин, с постоянен и
настоящ адрес: ***, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********, за виновен за това, че на 02.04.2023г., около 20:15 часа, в град
Ботевград, общ. Ботевград, по ул. „Акад. Стоян Романски“, пред номер 40 с
посока на движение към ул. „Славейков“, управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег. номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,46 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест
дрегер 7510“, с фабричен номер „ARDM-0177“, съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози: чл. 3, ал. 1
„При извършване на проверка на място от контролните органи
концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство…“
и чл. 6, ал. 9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да
получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор
и/или за даване на проби за изследване.“, за което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Ю. К. К.
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК,
НАЛАГА на обвиняемия Ю. К. К. глоба в размер на 150 лв. (сто и петдесет
лева).
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия Ю. К. К. от правото да управлява МПС за срок от 6
(шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство
ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият Ю. К. К. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
02.04.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
АДВ. З.: Правя искане подзащитният ми да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-
гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адвокат З. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на подсъдимия да заплати разноски -
адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза
на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на
НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на подсъдимия Ю. К. К. след
получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 191/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Ю. К. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Ю. К.
К. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ю. К. К. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
6
Секретар: _______________________
7