РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12390
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
като разгледа докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20231110210374 по описа за 2023 година
Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по
обвинение срещу В. В. Д.от гр.Ябланица, ЕГН: **********, за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, извършено в гр.София в периода 01.01.2021-31.05.2023г.
Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително
заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват
в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси
имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и
СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право
да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат
отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от
уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в
деловодството на 14-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от
материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят
1
искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им
послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с
материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.
Така мотивиран и на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 10374/2023г. по описа на
СРС на 24.10.2024г. от 14.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият В. В. Д.,
постр.л.В. В. Д. и М. В. Д., М. В. Ц. и СРП.
Указвам на подсъдимия, че участието му в разпоредително заседание не е
задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде
разгледано и решено в негово отсъствие.
Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може
да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи
искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално
представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с
доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането.
При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от
Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в
разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде
назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в отсъствие на подсъдимия.
Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248,
ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните
правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/,
които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително
по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Указвам на В. В. Д. и М. В. Д., че всяка от тях, в качеството на пострадал от
престъплението, със съгласието на своята майка М. Ц., може да поиска конституиране
като частен обвинител в производството и проверка на съдебния акт по същество.
Може да направи искане за конституиране като страна, преди даване ход на
разпоредителното заседание.
2
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Д., В. Д., М. Д. и СРП.
Да се изиска справка за съдимост на В. В. Д..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3