№ 200
гр. Варна, 03.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20223100900623 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба №2619/31.01.2023г. от ищеца, с която се прави
искане за приемане на представено с молбата писмено доказателство,
допускане на допълнителен въпрос към СМЕ и на гласни доказателства.
В предоставения срок е постъпило становище от ответника, в което
възразява само по последното доказателствено искане, в случай, че
свидетелят не е очевидец на ПТП.
Съдът намира направените от ищеца доказателствени искания за
допустими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до приемане в о.с.з. на представеното с молба
№2619/31.01.2023г. писмено доказателство.
ИЗМЕНЯ определение №136/23.01.2023 г., в частта, с която е
допуснато провеждането на СМЕ, като включва в задачите на експертизата
допълнителен въпрос, а именно – Разходите за лечение, документирани в
представените по делото писмени доказателства, намират ли се в причинна
връзка с получените травми от ПТП и проведеното лечение?
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в първото по делото заседание да
ангажира гласни доказателства чрез разпит на един свидетел за установяване
на факти и обстоятелства, свързани с оборудването на същия – екипировка и
каска към момента на настъпване на ПТП.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се уведомят страните.
Да се уведоми вещото лице М. за поставения допълнителен въпрос.
1
Да се уведоми вещото лице М. за постъпването на наказателното
производство.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2