ПРОТОКОЛ
№ 1882
гр. Пазарджик, 28.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мария Анг. Ненова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело
№ 20245220100726 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
Ищецът Г. С. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът К. А. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от
пълномощника си адв. Ч. Ч., надлежно упълномощен с пълномощно
приложено по делото.
Не се явява ответницата М. И. М., редовно призована.
Лично се явява ответницата В. И. П., редовно призована.
За двете ответници М. М. и В. П. се явява пълномощникът им адв. В. К.,
надлежно упълномощена с пълномощно приложено по делото.
Ответникът Б. С. Г., редовно призован чрез неговата майка и законен
представител С. И. М., не се явява и не се представлява.
Не се явява третото лице помагач А. А. Г., редовно призована. За нея се
явява пълномощникът й адв. И. П., надлежно упълномощен с пълномощно
приложено по делото.
Съдът КОНСТАТИРА, че в списъка за призоваване неправилно като
ответници са посочени и призовани С. М. Р. и Д. М. И., който се явява лично,
като по отношение на тях искът за делба е отхвърлен.
Явява се вещото лице инж. С. Б., редовно призована.
АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. К.: – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: - Да се даде ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ГО:
Производството е за съдебна делба, заседанието е първо, във фазата по
извършване на делбата.
С влязло в сила решение по чл. 344, ал. 1 от ГПК поправено с решение
по реда на чл. 247 от ГПК, съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на
следния недвижим имот: Дворно място с площ 790 (седемстотин и деветдесет)
кв.метра, съставляващо урегулиран поземлен имот /УПИ/ 1-213 (първи римско
за имот двеста и тринадесети) в квартал 16 (шестнадесет) по плана на ******.
обл. Пазарджик, с административен адрес: ******, обл. Пазарджик, *****,
ведно с построените в имота едноетажна жилищна сграда със застроена площ
70 (седемдесет) квадратни метра и навес със застроена площ 30 (тридесет)
квадратни метра, между Г. С. Г. с постоянен адрес: *****, ЕГН **********,
чрез процесуалния му представител адвокат П. Х. от Адвокатска колегия-
Пазарджик с адрес: гр.Пазарджик, ***** (съдебен адрес за ищеца), В. И. П.,
ЕГН **********, от *****; М. И. М., ЕГН **********, от ******; Б. С. Г.,
ЕГН **********, от ********, действащ чрез своята майка и законна
представителка С. И. М., живееща на същия адрес и К. А. Р., ЕГН **********,
от гр. ******, при квоти както следва: за Г. С.а Г. - 3/36 идеални части; за В. И.
П. - 5/36 идеални части; за М. И. М. - 5/36 идеални части;за Б. С. Г. / действащ
чрез неговата майка и законен представител С. И. М. / - 3/36 идеални части; за
К. А. Р. - 20/36 идеални части.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на
страната на ищеца А. А. Г., ЕГН **********, ****** със съдебен адрес: чрез
адв. И. Г. П. (********** Пазарджик), гр. Пазарджик 4400, ***** тел.:
**********, E-mail: *******
АДВ. К.: – Нямаме претенции по сметки и възлагателни претенции. Не
поддържам претенцията направена с писмения отговор.
АДВ. Ч.: - Нямаме искове по сметки и възлагателни претенции.
2
АДВ. П.: - Нямаме искове по сметки и възлагателни претенции.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на
допусната съдебно-техническа експертиза, което е депозирано от вещото
лице С. Г. Б. на 22.10.2025 г., при неспазен срок по чл. 199 от ГПК.
АДВ. Ч.: - Нямам възражения по срока за депозиране на заключението.
АДВ. К.: - Аз възразявам да бъде изслушано вещото лице в днешното
съдебно заседание, като считам, че има варианти за разговори и преговори за
постигане на спогодба между страните.
АДВ. П.: - Не правя възражение за неспазения срок за депозиране на
експертизата, но с оглед направеното възражение и неявяването на страна по
делото, няма как да бъде изслушано заключението.
С оглед възражението за непредставянето на заключението в срок,
същото не може да бъде изслушано в днешното съдебно заседание, поради
което делото следва да бъде отложено за друга дата. По изложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.12.2025 г. от 10:20 часа, за която
дата и час явилите се и представлявани страни се считат за уведомени от днес,
неявилите се и непредставлявани страни в днешното съдебно заседание, се
считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Уведомено от днес е и вещото лице.
ДА СЕ ИЗКЛЮЧАТ от списъка за призоваване лицата С. М. Р. и Д. М.
И..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3