№ 260
гр. Пловдив, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
при участието на секретаря Ваня Б. Казакова
като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело №
20215300900905 по описа за 2021 година
Предявени са искове по чл.327 от ТЗ във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл.86 от
ЗЗД и чл.101 от ЗЗД.
Ищецът „ВИТУ“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул. „Цариградско шосе“ № 53, със съдебен адрес
****, чрез адвокат Т. Ч. - В., иска осъждането на „АЛ – ИМПОРТ“ ЕООД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ****, и на М. Н. М. ЕГН
********** от ****, да платят солидарно 171 218лв. главница,
представляваща дължима цена за продадени метални и арматурни заготовки
по издадени за това фактури, Протокол от 16.04.2021г. за установяване на
вземания и задължения и Споразумение от 29.04.2021г. за признаване на
задължения и встъпване в дълг, и 9 863.61лв. обезщетение за забавено
плащане на главницата в размер на законната лихва върху стойността на
всяка фактура от падежа й до сезиране на съда на 10.12.2021г., както следва:
ф. № 5506 от 29.03.2021г. за 15 065.32лв. главница и 1 075.58лв. обезщетение
от 29.03.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5545 от 01.03.2021г. за 9 413.35лв.
главница и 588.28лв. обезщетение от 30.04.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5546
от 02.03.2021г. за 11 203.27лв. главница и 697.15лв. обезщетение от
01.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5547 от 05.03.2021г. за 8 427.24лв. главница
и 522.06лв. обезщетение от 02.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5549 от
09.03.2021г. за 12 723.48лв. главница и 767лв. обезщетение от 08.05.2021г. до
10.12.2021г.; ф. № 5550 от 10.03.2021г. за 17 812.87лв. главница и 1 068.86лв.
обезщетение от 09.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. №5551 от 12.03.2021г. за 10
542.31лв. главница и 626.73лв. обезщетение от 11.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф.
№ 5569 от 16.04.2021г. за 63 888лв. главница и 3 176.91лв. обезщетение от
1
15.06.2021г. до 10.12.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от
сезиране на съда на 10.12.2021г. до изплащане на сумата.
Твърди, че е продал на ответното юридическо лице арматурна заготовка
и метали като е изпълнил задълженията си на продавач и за стойността на
стоката е издал горните фактури, които съдържат ясни данни за продадени по
вид, количество, единична, обща цена, ДДС, стоки, както и падеж за плащане.
Падежът е настъпил, но купувачът не плаща цената. ЕСК и управител на
купувача е ЕСК и управител на още едно дружество „Индустриал ремонт
строй“ ЕООД, също купувач на стоки от ищеца. На 29.04.2021г. ищецът
сключва споразумение с физическото лице в лично качество и като законен
представител на двете юридически лица, на които е управител и ЕСК. Със
споразумението задълженията на купувача – ответник се признават,
управителят в лично качество встъпва като солидарен длъжник за дълга,
поема се задължение за плащане до 15.07.2021г. На падежа и след това няма
плащане, поради което има забава.
Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по
чл.80 от ГПК.
От ответниците становище взима физическото лице М. М., което не
признава исковете. Признава сключване на споразумението с ищеца за
признаване на задължения и встъпване в дълг. Възразява, че ищецът не
конкретизира по кои фактури и какви суми са частично платени. Не ангажира
доказателства.
Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и като взе предвид въведените
от страните доводи и възражения, приема за установено следното:
Ищецът и първият ответник са търговци по правно – организационна
форма. Вторият ответник, съгласно данните от търговския регистър, е ЕСК и
управител на първия ответник.
Липсва спор и се признава, че през месец март и април 2021г. ищецът
продава на ответника метални и арматурни заготовки, за което са издадени
следните фактури: № 5545 от 01.04.2021г. за 9 413.35лв.; № 5546 от
02.03.2021г. за 11 203.27лв.; № 5547 от 05.03.2021г. за 8 427.24лв.; № 5548 от
08.03.2021г. за 22 142.16лв.; № 5549 от 09.03.2021г. за 12 723.48лв.; № 5550
от 10.03.2021г. за 17 812.87лв.; № 5551 от 12.03.2021г. за 10 542.31лв.; №
5569 от 16.04.2021г. за 63 888лв.; № 5506 от 29.03.2021г. за 15 065.32лв.
Фактурите съдържат име и подпис както на длъжностното лице, което
ги е издала, така и име на получателя от името на ответното дружество и
негов подпис. Посочено е плащане чрез платежно нареждане и падеж, който е
датата на издаване на всяка една фактура.
2
С Приемо – предавателен протокол № 279 от 17.03.2021г. част от
процесните фактури, издадени до тази дата, са предадени на М. М. като
управител на ответното дружество, за което той се е подписал.
На 16.04.2021г. между ищцовото и ответното дружество е подписан
Протокол за установяване на вземания и задължения, с който страните са
установили, че по процесните фактури задължението е в размер на 171 218лв.,
което ответникът е признал. Протоколът е подписан от управителя и ЕСК на
ответното дружество М. М..
На 29.04.2021г. е сключено писмено Споразумение за признаване на
задължения и встъпване в дълг между ищеца от една страна като Първа
страна, ответникът като Трета страна, физическото лице М. М. в лично
качество като солидарен длъжник, и едно трето дружество, на което М. също
е ЕСК и управител. Със споразумението ответното дружество е признало
наличието на своите задължения в размер на 171 218лв. към ищеца по
процесните фактури, ведно с дължимата законна лихва върху забавените суми
от падежа им до окончателното плащане, и се е задължило да ги плати до
15.07.2021г. като при забава цялото вземане отново става предсрочно
изискуемо. М. М. е заявил встъпване в дълга на ответника лично и поемане на
задължението да отговаря с него за цялата сума солидарно, за което има
материализирано писмено съгласие на ищеца като кредитор.
От изслушаната ССчЕ на в.л. И. С., дадено обективно, компетентно и
безпристрастно, неоспорено от страните, след извършена справка в
счетоводствата на двете дружества, се установява, че и двете страни са
осчетоводили надлежно всички процесни фактури като ответникът ги е
включил в съответните справки и дневници за покупка по ЗДДС и е ползвал
по тях право на данъчен кредит. И при двете страни е осчетоводено
задължение по фактурите в пълния им размер така, както са издадени, общо
171 218лв., без данни за някакви плащания и погасяване на задължения по
тях, в каквато насока ответникът М. въвежда твърдения, но не ги доказва.
Вещото лице е изчислило законната лихва за забава от падежа на
главницата по всяка фактура и установява сума общо от 9 612.50лв. като
разликата е само в размера на законната лихва, която се дължи върху
главницата по ф. № 5506 от 29.03.2021г., тъй като се претендира 1075.58лв., а
се доказва 824.47лв.
При тези данни исковете са доказани по основание и размер.
С писмените документи, цитирани по – горе – фактура, протокол,
споразумение, ищецът доказва, че е продал на ответното юридическо лице
метални и арматурни заготовки по вид, количество, единична и обща цена с
ДДС така, както са записани в представените фактури, които съдържат
подписи на издател и получател, поради което материализират
волеизявленията на страните по сключените сделки за продажба относно
техните съществени елементи: предмет, единична, обща цена, падеж. Дългът
3
е признат в писмен протокол, в сключено споразумение и чрез
осчетоводяване на фактурите от длъжника и ползваното по тях право на
данъчен кредит чрез декларирането им пред държавния орган като
осъществена покупка по повод дейността му.
Договорите са за търговска продажба по смисъла на чл. 318 от ТЗ. Не се
спори по предаване на стоката, за която е издадена фактура. Неизпълнено е
останало задължението на купувача да плати цената общо от 171 218лв. на
посочения във фактурите падеж, което е признато чрез осчетоводяване на
сумата като дълг в търговските му книги.
Падежът е настъпил, длъжникът не се нуждае от покана, поради което е
изпаднал в забава като между търговци при забава се дължи обезщетение в
размер на законната лихва, дори да не е изрично уговорено, съгласно
правилото на чл.294 от ТЗ. Ответникът е признал задължение за това
обезщетение и в сключеното писмено споразумение. Размерът на законната
лиха е доказана от счетоводната експертиза в претендираните стойности с
изключение на коментираната ф. № 5506, при която се установява размер от
824.47лв.
Със споразумението ЕСК и управител на ответника М. М., като
физическо лице, е встъпил в дълга по смисъла на чл.101 от ЗЗД, което е
породило неговата солидарна отговорност за плащане на сумите.
При този изход на делото на ищеца ще се присъдят доказани разноски
от 10 956.88лв.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АЛ – ИМПОРТ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление ****, и М. Н. М. ЕГН ********** от ****, с адрес по
месторабота ****, чрез „Индустриал Ремонт Строй“ ЕООД, да платят
солидарно на „ВИТУ“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул. „Цариградско шосе“ № 53, със съдебен адрес
****, чрез адвокат Т. Ч. - В., сумите 171 218лв. /сто седемдесет и една хиляди
двеста и осемнадесет лева/ главница, представляваща дължима цена за
продадени метални и арматурни заготовки по издадени за това фактури,
Протокол от 16.04.2021г. за установяване на вземания и задължения и
Споразумение от 29.04.2021г. за признаване на задължения и встъпване в
дълг, и 9 612.50 лв. /девет хиляди шестотин и дванадесет лева и петдесет
стотинки/ обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на
законната лихва върху стойността на всяка фактура от падежа й до сезиране
на съда на 10.12.2021г., както следва: ф. № 5506 от 29.03.2021г. за 15
065.32лв. главница и 824,47лв. обезщетение от 29.03.2021г. до 10.12.2021г.; ф.
№ 5545 от 01.03.2021г. за 9 413.35лв. главница и 588.28лв. обезщетение от
4
30.04.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5546 от 02.03.2021г. за 11 203.27лв.
главница и 697.15лв. обезщетение от 01.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5547
от 05.03.2021г. за 8 427.24лв. главница и 522.06лв. обезщетение от
02.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5549 от 09.03.2021г. за 12 723.48лв.
главница и 767лв. обезщетение от 08.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5550 от
10.03.2021г. за 17 812.87лв. главница и 1 068.86лв. обезщетение от
09.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. №5551 от 12.03.2021г. за 10 542.31лв.
главница и 626.73лв. обезщетение от 11.05.2021г. до 10.12.2021г.; ф. № 5569
от 16.04.2021г. за 63 888лв. главница и 3 176.91лв. обезщетение от
15.06.2021г. до 10.12.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от
сезиране на съда на 10.12.2021г. до изплащане на сумата и сторените по
делото разноски от 10 956.88лв. /десет хиляди деветстотин петдесет и шест
лева и осемдесет и осем стотинки/, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.86 от ЗЗД по
отношение на фактура № 5506 от 29.03.2021г. за обезщетение на забавеното
плащане на главницата по нея за разликата над присъдения размер на
законната лихва от 824.47лв. до предявения от 1075.50лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
5