Разпореждане по дело №267/2024 на Административен съд - Стара Загора

Производството по административно дело № 267/ 2024 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на В. М. П., [ЕГН], с постоянен адрес гр. Стара Загора, ул. „Христо Смирненски“ 98, ет.3, ап.7, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ при условията на солидарност, срещу Министерство на вътрешните работи, Областна дирекция на МВР – Стара Загора и Областна дирекция на МВР – Хасково, са предявени субективно и обективно съединени искове, както следва: иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на В. П. сума в размер на 77 852 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди (претърпени загуби), причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на длъжности лица на ответниците при или по повод изпълнение на административна дейност по регистрация и пререгистрация на МПС на територията на страната, ведно със законната лихва от 23.02.2022г., до окончателното изплащане на сумата; иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на В. П. сума в размер на 10 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на длъжности лица на ответниците при или по повод изпълнение на административна дейност по регистрация и пререгистрация на МПС на територията на страната, ведно със законната лихва от 23.02.2022г., до окончателното изплащане на сумата; иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на В. П. сума в размер на 72 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди (пропуснати ползи), причинени от действия и бездействия на ответниците, ведно със законната лихва от 20.06.2022г., до окончателното изплащане на сумата и иск за солидарно осъждане на ответниците да заплатят на В. П. сума в размер на 72 000, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди (пропуснати ползи), причинени от действия и бездействия на ответниците

При извършена проверка съдът установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл.203 от АПК, могат да бъдат предявени искове за обезщетения за вреди, причинени на граждани от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, при условията за допустимост, визирани в чл.204 от посочения нормативен акт. Въпреки подробно изложената в обстоятелствената част на исковата молба хронология на събитията, липсва посочване в какво конкретно се изразява твърдяната като незаконосъобразна административна дейност на всеки един от ответниците - Министерство на вътрешните работи, Областна дирекция на МВР – Стара Загора и Областна дирекция на МВР – Хасково, съотв. в какво конкретно се изразява обуславящата всеки един от предявените обективно съединени искове незаконосъобразна административна дейност - на кои (какви) точно незаконосъобразни административни действия/ бездействия на органи и/или длъжностни лица на ответниците, се основава предявената срещу тях искова претенция за присъждане на обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди. Липсата на изискуемата се от закона конкретизация на твърдяната като незаконосъобразна административна дейност от която се твърди, че са произтекли вредите, от гл.т предмета и съдържанието на неизпълнените нормативно установени административни задължения от органи (длъжностни лица) на Министерство на вътрешните работи, Областна дирекция на МВР – Стара Загора и Областна дирекция на МВР – Хасково, съотв. от гл.т на предмета и съдържанието на извършените незаконосъобразни административни действия, води до невъзможност да бъдат определени основанието и петитума на иска, а оттам и предмета на делото и съотв. предмета на доказване, с оглед разпоредбата на чл.204, ал.4 от АПК.

Не е представен и документ за платена държавна такса, дължима се в съдебното производство съгласно чл.2а, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

І. УКАЗВА на ищцата В. М. П., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с писмена молба (с препис за ответниците) посочените в обстоятелствената част на разпореждането нередовности, като:

Посочи точно и ясно на кои (какви) незаконосъобразни административни действия/бездействия се основава предявената искова претенция по отношение на всеки един от ответниците - Министерство на вътрешните работи, Областна дирекция на МВР – Стара Загора и Областна дирекция на МВР – Хасково, съотв. в какво конкретно се изразява обуславящата всеки един от предявените обективно съединени искове незаконосъобразна административна дейност, като се конкретизира предмета и съдържанието на неизпълнените нормативно установени административни задължения от органи (длъжностни лица) на ответниците, съотв. се конкретизират действията, извършени от органи (длъжностни лица) на ответниците, които не се основават на административен акт или на закона.

ІІ. УКАЗВА на ищцата В. М. П., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по сметка на Административен съд – Стара Загора или да я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса по делото.

При неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата В. П. чрез пълномощника й по делото – адв. Я. С. – Прекрутова от АК – Стара Загора, на посочения в исковата молба съдебен адрес.