№ 22734
гр. София, 05.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110129877 по описа за 2022 година
Подадена е искова молба от [ фирма ] ЕАД срещу наследниците на Г. Г. Г. ЕГН
**********, М. Р. ЛЮБ., Г. Д., Г. П. П., К. СТ. Х., АЛ. СТ. ШК., П. Г. Г., К. Г.а Н., М. Д. К.,
ЛЮБ. ИВ. Ш., АН. СТ. Л., М. СТ. Л., Р. ИВ. Ш.,
При проверка на редовността на исковата молба по реда на 129, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че е налице противоречие с разпоредбата на чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 ГПК и
чл.128, т.2 ГПК.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като в нея не са посочени
имената, ЕГН и адресите на ответниците -наследници на Г. Г. Г., както и не е представен
документ за внесена държавна такса.
Предвид на изложеното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за другите страни да:
1. индивидуализира ответниците с посочване на три имена, ЕГН и адрес;
2. да посочи дали претендира разделна или солидарна отговорност, както и каква част от
процесните суми претендира от всеки от ответниците, като при изпълнение на указанията
по т.2 посочи период на претенцията за мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение;
3. да представи съответния брой преписи от исковата молба и приложенията към нея
според броя на ответниците;
5. да представи доказателства за внесена дължима държавна такса по сметка на СРС в
размер на 280,90 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцовото дружество съдебно удостоверение, което да му
послужи пред СО, служба „ГРАО“, за снабдяване с удостоверение за наследници на Г. Г. Г.
ЕГН **********.
При неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната на основание
чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2