№ 9407
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20221110104121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.О.З.“ ЕАД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. Б., с пълномощно от днес, преупълномощена от адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ КР. Б. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ ЮС. ИБР. ЮР. – редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба от свидетеля, в която заявява, че няма възможност да се
яви в съдебно заседание. Моли да не му се налага административно наказание и
принудително довеждане.
СВИДЕТЕЛ П. Т. П. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ АС. Д. Ц. – редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба от свидетеля, в която заявява, че няма възможност да се
яви в съдебно заседание. Моли да не му се налага административно наказание и
принудително довеждане.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от свидетеля А.Ц. с вх. № 124330/16.06.2022г.,
1
ДОКЛАДВА молба от свидетеля Ю.Ю. с вх. № 124316/16.06.2022г.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на допуснатият свидетел на ищцовата страна.
В залата се въведе свидетелят.
Съдът снема неговата самоличност, по представена лична карта.
П. Т. П. - 51 г., неосъждан, без родство и дела със страните по делото. Работи като
управител на фирма.
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелят П. Т. П. обеща да каже истината.
На въпроси на адв. Б., свидетелят: Спомням си за ПТП на входа на гр. Р. през
2018г. Пътувах от Б., посока Р. с дъщеря ми, която трябваше да закарам до гр. Р.. Влизайки
от главния път в отбивката за гр. Р., там се пада завой, за да се отклоните от пътя за
движение, пред мен се движеше лек автомобил, а срещу нас в насрещното платно се
движеха други автомобили. В един момент, виждам едно Ауди, което летеше и се зададе
срещу нас. Отбих плътно в дясно, навих волана, набих спирачките. В този момент колата
пред мен беше ударена от въпросното Ауди. Завъртя се, но успях да спра на около 50 см. от
двете странични врати.
В следствие на удара, гръмна гума. От хвърчащите отломки имам удар на решетката,
щети, които не ми бяха възстановени от застрахователите. Останах там до вечерта, до към
20:00 – 21:00 часа, защото се наложи да мерят разстояния и т.н.
Аудито навлезе в нашето платно за движение. То се движеше в моето платно, затова
направих всичко възможно да не се ударим, дадох плътно в дясно. От дясно имаше канавка,
в която успях да не падна.
Автомобилът, с който настъпи удара беше Тойота хибрид. В Тойотата имаше
пострадала жена над средна възраст, която не можеше да бъде свалена от колата, тъй като
двете странични врати от към нейната страна бяха смачкани. Жената беше извадена през
другите врати.
Скоростта на Аудито беше доста висока. Не мога да кажа с километри. Нещата се
развиха за секунди.
На въпроси на съдът, свидетелят: Не видях водача на Аудито. Той спря на 60 м.
след мене, след удара. Те се суетяха около тяхната кола, а ние около пострадалата жена.
Жената се притесни. От колата излизаше пушек и тя започна да изпадна в паника. Помоли
да я извадим, въпреки че не можеше да се извади от към нейната страна Други двама водачи,
които спряха от насрещно движещите се автомобили я извадиха. Първата ми работа беше да
звънна на полиция, пожарна и бърза помощ да реагират, тъй като колата като е хибрид и
2
започна да пуши, не е безопасно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати възнаграждение на свидетеля в размер на 100 лв. от внесеният депозит,
за което се издаде 1 РКО.
Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият беше освободен от залата.
Адв. Б.: Държа на разпит на другите допуснати свидетели. Предвид за това, за което
трябва да ги разпитваме, моля, да се призоват повторно.
За изслушване на допуснатите гласни доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.10.2022 г. от 14:00 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите ЮС. ИБР. ЮР. И АС. Д. Ц..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3