№ 14756
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110174600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призовани, представляват се от юрк. Т., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. П. З. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ А. Т. З. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. Т. Д. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. И. Ж. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно призована, не се явява.
Юрк. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 07.09.2022г.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на СТЕ.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач с вх. № 194639/19.09.2022г. с
1
приложени към нея доказателства, касаещи дяловото разпределение в процесния имот.
ДОКЛАДВА писмо от Столична Община, район „М.“ с вх. № 201513/28.09.2022г. с
което се уточнява, че след направена проверка в регистрите на съхраняваните в
учрежденския архив на Столична Община договори за покупко-продажба на имоти,
сключеният по реда на чл. 117 от ЗТСУ (отм.) не е открит договор за покупко-продажба на
имот, находящ се в ***
ДОКЛАДВА писмо от Столична Община, район „М.“ с вх. № 214290/11.10.2022г. с
представено заверено копие на договор за продажба на държавен недвижим имот на името
на Цветанка П. З. и Т. А. З., находящ се в ***.
В залата СЕ ЯВЯВА адв. Д., особен представител на ответника А. З..
Юрк. Т. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Да се приемат докладваните доказателства.
Адв. Д. - Оспорвам предявения иск. Моля да приемете приложените към отговора на
исковата молба писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА докладваните писмени доказателства.
В залата СЕ ЯВЯВА вещото лице А. Ж..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
А. И. Ж. – 69 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. Д., вещото лице: Това са цените за процесния период, които съм
2
отбелязал. Тука имаме само сградна инсталация, нямаме вода, нямаме отопление на имот.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
За изслушване на ССчЕ., СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.11.2022 г. от 09:40 часа, за която дата
страните са редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице М. В..
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3