ПРОТОКОЛ
№ 397
гр. Ямбол, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков
Административно наказателно дело № 20232330200104 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Дружеството жалбоподател, редовно призовано, не изпраща
представител.
Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща представител в
лицето на юриск. Г..
Свидетелката, редовно призована, се явява лично.
Юриск. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Юриск. Г.: Оспорвам жалбата.
СНЕ се самоличността на свидетелката:
1
К. Д. Г. – 50 г., неосъждана.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обеща да говори истината, след което се отстрани от залата.
Свид. Г.: Работя на длъжност инспектор в Комисия за регулиране на
съобщенията. Предмета на делото го знам.
На 21.06.2022 г. направихме проверка в гр. Ямбол на ул. Васил Левски
№ **, където по данни от сайта на „Стар пост“ ООД се намира техният офис.
На място на адреса помещението, което беше обозначено като офис не беше
отворено, липсваше работно време и нямаше никакви индикации, че работи.
Попитахме в съседство офиси и казаха, че отдавана офисът не работи. След
това изпратихме покана на „Стар пост“ ООД. Те не се явиха в указаното от
нас време и място, след което беше съставен АУАН в отсъствието на
нарушителя. АУАН е за това, че не е поставено на видно място работно
време, което да указва кога работи офиса с потребители.
С колегата Ю. Д. заедно направихме проверката на 21.06.2022 г. Той е
свидетел при установяване на нарушението.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
НП № 44/29.12.2022 г.; Известие за доставяне от 13.01.2023 г.; АУАН №
Б-041/25.08.2022 г.; КП № Б-КГ-031/21.06.2022 г.; Приложение към КП № Б-
КГ-031/21.06.2022 г.; Приложение № 2 към КП № Б-КГ-031/21.06.2022 г.; КП
№ Б-КГ-043/25.08.2022 г.; Приложение № 1 към КП № Б-КГ-043/25.08.2022
г.; Покана от ГД „Мониторинг и контрол на съобщенията“; Приложение № 2
към КП № Б-КГ-043/25.08.2022 г.; Копие от Индустриална лицензия № 2-
003/25.03.2010 г.; Изменение № 2-003-1/14.12.2010 г.; Изменение № 2-003-
01/09.06.2011 г.; Изменение № 2-003-02/14.11.2013 г.; Изменение № 2-003-
03/26.07.2018 г.; Индустриална лицензия № 2-003-003/16.07.2020 г.; Заповед
№ РД-07-546/29.12.2021 г.; Копие от Пълномощно с изх. № РД-14-195 от
26.11.2018 г.; Пощенски плик с пощенско клеймо от 06.02.2023 г.;
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
2
делото.
Юриск. Г.: Нямам искания за нови доказателства. Представям и моля да
приемете 4 бр. НП, издадени на дружеството жалбоподател за нарушение на
лицензията. Считам същите за относими по предмета на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от юриск. Георгиева 4
бр. НП издадени на „Стар пост“ ООД.
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Юриск. Костадинов: Господин Председател, моля да потвърдите
оспорваното пред Вас НП. Считам че същото е издадено от компетентен
орган, не са допуснати процесуални нарушения по издаването му, както и при
съставянето на АУАН. Видно от събраните днес в хода на съдебното
следствие показания безспорно се доказа, че жалбоподателят е извършил
нарушение на т.8.8 от ИЛ, за което АНО е издал НП.
Моля, за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.
3
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4