№ 5132
гр. С., 22.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110167984 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. П. Т., В. В. Т., А. П. Д., Х. Р. В., С. С. Б., Г. Н. Б.,
Н. В. Г., В. П. Г., Г. Е. М., А. А. Г. и Л. С. Н. срещу „У.Е.У. Црт.” АД, чрез клона му „У.Е.У.
Црт. - клон Б.“ КЧТ, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 7,
параграф 1, буква „б”, вр. чл. 5 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския Парламент и
на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване
и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на
полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91, с които се иска осъждане на ответника да
заплати на всеки от ищците сумата от 782,33 лв. - обезщетение за отмяна на полет номер
W64406 по дестинация летище Б. (Ел Прат) – летище С. от 12.12.2022 г., ведно със законната
лихва върху главниците от подаване на исковата молба – 12.12.2023 г. до окончателното
изплащане.
Ищците твърдят, че имат качеството на пътници по договори за въздушен превоз
съгласно закупени на тяхно име самолетни билети от въздушния превозвач „У.Е.У. Црт.”
АД за дестинацията летище Б. (Ел Прат) – летище С., за полет W64406 от 12.12.2022 г.,
който следвало да се осъществи по следното разписание: излитане от летище Б. (Ел Прат) в
21:55 часа (местно време) и пристигане на летище С. на 13.12.2022 г. в 01:55 часа (местно
време). Твърдят, че са се явили на гишето за регистрация както е предвидено и в часа преди
излитане на полета, като на летището са били информирани за отмяната му. Сочат, че
самолетът не е излетял по предварително договореното разписание, а пътниците е трябвало
да пътуват с други полети и са пристигнали на летище С. със забава от над 72 часа.
Посочват, че разстоянието на полета от летище Б. (Ел Прат) до летище С. е над 1500
1
километра. Твърдят, че са предявили извънсъдебни претенции до ответника, чрез адвокат Е.
В., но ответникът се позовал на „извънредни обстоятелства“ и отказал да изплати
обезщетение. С оглед на това молят за уважаване на исковете. Претендират разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В хода на производството по делото с молба от 08.03.2024 г. ответното дружество
заявява, че признава главните искове, като е заплатил всички претендирани суми по
настоящото съдебно дело на 20.02.2024 г. и на 27.02.2024 г. - за главници, законна лихва от
подаване на исковата молба до плащането, внесените държавни такси, както и адвокатско
възнаграждение за всеки от ищците в минимален размер от 400 лв., за което представя пет
броя платежни нареждания, поради което счита, че исковете следва да бъдат изцяло
отхвърлени.
В открито съдебно заседание процесуалният представител на ищците признава, че по
делото са заплатени претендираните главници, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до плащането, внесените от ищците държавни такси, както и дължимото
адвокатско възнаграждение.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК,
намира следното от фактическа и правна страна:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 7, параграф 1, буква „б”, вр.
чл. 5 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари
2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на
Регламент (ЕИО) № 295/91, за осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сумата
от 782,33 лв. - обезщетение за отмяна на полет номер W64406 по дестинация летище Б. (Ел
Прат) – летище С. от 12.12.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците от подаване
на исковата молба – 12.12.2023 г. до окончателното изплащане.
За основателността на предявените искове съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на
ищците е да докажат сключени с ответника договори за въздушен превоз, по силата на които
ответното дружество се е задължило на 12.12.2022 г. да изпълни полет с направление от
летище Б. (Ел Прат) до летище С. - W64406, с час на излитане 21:55 часа (местно време) и
час на кацане 01:55 часа (местно време) на 13.12.2022 г.; че процесният полет е бил отменен
и разстояние на полета над 1500 км.
В тежест на ответника е да докаже плащане на вземанията, както и всички свои
възражения.
С оглед процесуалното поведение на ответника и извършените плащания, както и
ангажираните от ищците писмени доказателства, съдът приема, че са признати всички
факти, включени във фактическия състав на исковите претенции, а именно, че страните са
били обвързани от договори за въздушен превоз, по силата на които ответното дружество се
е задължило на 12.12.2022 г. да изпълни полет с направление от летище Б. (Ел Прат) до
2
летище С. - W64406, с час на излитане 21:55 часа (местно време) и час на кацане 01:55 часа
(местно време); че процесният полет е бил отменен и разстояние на полета над 1500 км. Ето
защо съдът приема осъществяването на тези факти за доказано.
По делото е безспорно и обстоятелството, че на 20.02.2024 г. и на 27.02.2024 г., след
подаване на исковата молба, ответникът е извършил плащане в полза на ищците на сумите
от по 782,33 лв. за всеки от тях, представляваща левовата равностойност на 400 евро.
Страните не спорят, че с плащанията са погасени и дължимата към всяко обезщетение
законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 12.12.2023 г. до плащането,
внесената от всеки от ищците държавна такса в размер от по 50 лв., както и заплатеното от
всеки от ищците адвокатско възнаграждение в размер от по 400 лв. (съгласно договори за
правна защита и съдействие от 02.12.2023 г., имащи характер и на разписка за заплащане на
възнаграждението). Предвид представените доказателства съдът приема, че извършеното
плащане в полза на ищците на претендираните от тях обезщетения в размер от 782,33 лв. по
същество представлява признание от ответника на задълженията и следва да бъде взето
предвид от съда по чл. 235, ал. 3 ГПК. Ето защо предявените искове следва да се отхвърлят
поради извършено плащане от ответника в хода на процеса.
По разноските:
С оглед обстоятелството, че исковете се отхвърлят поради плащане, извършено в
хода на процеса, въпреки отправената от ищците покана за доброволно изпълнение преди
завеждане на делото, право на разноски имат ищците, тъй като не са налице предпоставките
на чл. 78, ал. 2 ГПК - с поведението си ответникът е дал повод за завеждане на делото. С
извършеното плащане обаче са погасени изцяло и разноските за държавна такса в общ
размер на 550 лв. и дължимото на всеки ищец адвокатско възнаграждение в размер от 400
лв., или общо 4400 лв. От ищците не се претендира възнаграждение над минималното
такова, поради което и с решението си съдът не присъжда разноски, доколкото същите са
заплатени в цялост от ответника.
Така мотивиран, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 48 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от М. П. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Люлин
планина“ № 24, ет. 2, В. В. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Люлин планина“ № 24,
ет. 2, А. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. С., С............., Х. Р. В., ЕГН **********, с адрес:
гр. С., С............., С. С. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ул. „В.“ № 2, Г. Н. Б., ЕГН
**********, с адрес: гр. Б., ул. „В.“ № 2, Н. В. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Д............., В.
П. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Д............., Г. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
Н.И........., А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. С............. и Л. С. Н., ЕГН **********, с
адрес: гр. С., ул. „Черковна“ № 50, срещу „У.Е.У. Црт.” У., вписано в регистъра на
дружествата под № 01-10-140174, чрез клона му „У.Е.У. Црт. - клон Б.“ КЧТ, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С............., сграда ИВТ, осъдителни
3
искове с правно основание чл. 7, параграф 1, буква „б” от Регламент (ЕО) 261/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91, за осъждане на
ответника да заплати на всеки от ищците сумата от по 782,33 лв. (левовата равностойност на
400 евро) - обезщетение за отмяна на полет W64406 по дестинацията летище Б. (Ел Прат) -
летище С. от 12.12.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците от подаване на
исковата молба – 12.12.2023 г. до окончателното изплащане, като погасени чрез плащане в
хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4